• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Контроль проведения торгов

Результаты рассмотрения жалобы в отношении ООО «Инвест Инжиниринг»

В Управлении состоялось рассмотрение жалобы гражданина С.С.А. на  действия ООО «Инвест Инжиниринг» (Организатор торгов) при...

ЗАО НТЦ «Сибвент» не удалось оспорить решение Самарского УФАС и ФАС России

15 июня   Арбитражный суд  Самарской области отказал ЗАО «НТЦ «Сибвент»   в удовлетворении исковых...

Кооперативу «Лодочная станция № 1 по эксплуатации маломерного флота» дважды не удалось оспорить решение Самарского УФАС

10 июня одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения иск Кооператива «Лодочная станция № 1 по эксплуатации...

В отношении должностного лица сельского поселения Владимировка составлен протокол

16 июня в отношении должностного лица сельского поселения составлен протокол об административном правонарушении по факту нарушения антимонопольного...

Нарушение Закона о защите конкуренции бездействием

16 июня в отношении должностного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа Кинель Самарской области  был...

Должностное лицо сельского поселения Абашево понесет ответственность за нарушение Закона о защите конкуренции

16 июня в отношении должностного лица села был составлен протокол об административном правонарушении.Самарским УФАС России было установлено, что в...

Суд отказал ООО «ГлавТекс» в отмене решения Самарского УФАС

16 июня Арбитражный суд г.Москвы признал правомерность вынесенного УФАС решения о включении сведении об ООО «ГлавТекс» в реестр...

О наложении штрафов на должностное лицо МАУ г.о. Самара «Парки Самары»

Самарским УФАС России было наложено 3 штрафа на общую сумму 9 тысяч рублей   по фактам нарушений Федерального закона от 18.07.2011г. №...

ООО «Авто-имидж» не удалось оспорить решение УФАС

Арбитражный суд Самарской области отказал Обществу в признании решения Самарского УФАС России    недействительным.   ...

МП г.о. Самара «Городской земельный центр» и ООО «Агро-Макс» привлечены к административной ответственности

Общество и Предприятие понесли административную ответственность в размере 100 тысяч рублей каждое по факту нарушения антимонопольного...

Страницы