Антимонопольное регулирование

Суды оставили в силе постановления о наложении штрафов за неисполнение предписания

18 февраля Арбитражный суд Самарской области оставил в силе постановление о наложении штрафа в отношении МУП «Красноярское ЖКХ»

Уведомление о принятии к рассмотрению жалобы ООО «Виктел»

Самарским УФАС России в соответствии со статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» принята...

Итоги рассмотрения жалобы ООО «Адмирал»

18 февраля 2013 года Комиссией Самарского УФАС России в соответствии со статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О...

Результаты рассмотрения жалобы ООО «Энергоросстрой»

18 февраля 2012 года Комиссией Самарского УФАС России в соответствии со статьей 18.1. Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите...

Куйбышевский районный суд оставил в силе штраф на ОАО «Самараоблавтотранс»

18 февраля Куйбышевский районный суд оставил в силе постановление о наложении штрафа Мирового суда № 25 г.о. Самара на ОАО «Самараоблавтотранс»

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области в отношении ЗАО «КоммунЭНЕРГО»

18 февраля Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность штрафа за нарушение антимонопольного законодательства

ФАС России принесла бюджету более 7 млрд рублей

По данным Федерального казначейства за 2012 год Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) принесла в государственную казну 7 млрд 388 млн...

В отношении ООО «Объединенная сетевая компания» возбудили дело

На прошлой неделе в отношении ООО «Объединенная сетевая компания» было возбуждено дело по признакам  нарушения ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции

ОАО «Самараоблавтотранс» может оплатить штраф в двойном размере

14 февраля в отношении ОАО «Самараоблавтотранс» был составлен протокол об административном правонарушении

Кассационная инстанция: ООО ЛПЦ «Титан» должно оплатить 400 тысяч рублей штрафа

12 февраля Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в отношении ООО ЛПЦ «Титан»

Страницы