РЕШЕНИЕ
17 ноября 2011г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
рассмотрев дело № 4941(29)-11/8 по признакам нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ по факту распространения ООО «СРК «Квартал» рекламы в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которой отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
в присутствии представителей:
заявитель – ….... (443081, г. Самара, ул. ….., д. 64, кВ. 252), отсутствует, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «СРК «Квартал» (454047, г. Челябинск, ул. …., 2-я, д.18, оф.218а), отсутствует, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
заинтересованного лица – ———
эксперта – ———
переводчика – ———
УСТАНОВИЛА:
В адрес Самарского УФАС России поступило заявление гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 01.08.2011г./вх. 233 от 03.08.2011г.) следующего содержания: «в марте-апреле 2009г. через журнал «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.) проводил рекламу Ж/К «Теплый стан»». Кроме того, гр. Богоявленский Е.Г. сообщил, что разрешение на строительство данного объекта недвижимости отсутствует.
В журнале «Зеленая площадь» №8 от 09.03.2009г. на стр. 20, 21, 37 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 67-70, 81-83, 107-108, 124-127, 1245).
В журнале «Зеленая площадь» №10 от 23.03.2009г. на стр. 20, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 115-116, 128-131, 1066, 1083).
В журнале «Зеленая площадь» №12 от 06.04.2009г. на стр. 20, 21, 37, размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 77-79, 92-94, 117-118, 131-134, 1061).
В журнале «Зеленая площадь» №11 от 30.03.2009г. на стр. 18, 19, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 89-91, 114-115, 128-131, 1021).
Данные рекламные образцы связанны с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, указанная реклама содержит признаки нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
ООО «СРК «Квартал» является рекламодателем, то есть лицом, которое определило объект рекламирования и содержание рекламы, что подтверждается следующими документами и обстоятельствами:
Дополнением к заявлению гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 30.09.2011г./вх. 6706-з от 30.09.2011г.), в котором заявитель указывает, что реклама объекта недвижимости ЖК «Теплый стан» осуществлялась ООО «СРК «Квартал»;
Копиями предварительных договоров №821 от 09.04.2008г., №550 от 28.09.2007г., договоры инвестирования строительства заключались от имени ООО «СРК «Квартал»;
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент распространения рекламы в 2009 году деятельность осуществляло именно ООО «СРК «Квартал».
На адрес (место нахождение) лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ — 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 2-я, д.18, оф.218а — направлялась корреспонденция. Однако, в адрес Самарского УФАС России неоднократно был осуществлен возврат корреспонденции, с отметкой «адресат по указанному адресу не значится». Таким образом, запрашиваемые документы данным ООО «СРК «Квартал» представлены не были, письменные пояснения отсутствуют.
Разрешение на строительство объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан» отсутствует. Согласно Постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 11.09.2008г.по делу №А55-15217/2007 застройщику ООО «ПМК-97» отказано в заключении договора аренды земельного участка, расположенного в границах улиц Венцека, Садовой, Ленинградской, Ленинской в Самарском районе г. Самары и обязании Министерства строительства и ЖКХ Самарской области заключить договор аренды земельного участка под строительство. Проектная декларация в установленном законом порядке не опубликована.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства строительства и ЖКХ Самарской области объект недвижимости по адресу г. Самара, ул. Садовая/ул. Венцека (ЖК «Теплый стан») занесен в перечень проблемных объектов долевого строительства и их застройщиков по состоянию 24.06.2011г., поскольку находится на стадии банкротства застройщика ООО «ПМК-97», нет разрешительной документации, возбуждено уголовное дело на учредителя и руководителя застройщика .
Согласно части 7 статьи 28 Закона о рекламе, реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
В соответствии с частью 8 части 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети "Интернет") проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, ООО «СРК «Квартал» распространило рекламу объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан», связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5, частями 7, 8,10 статьи 28 настоящего Федерального закона.
Таким образом, вышеуказанная реклама содержит нарушения требований частей 7,8,10 статьи 28, части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «СРК «Квартал» распространенную в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), поскольку в ней нарушены требования части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Предписание ООО «СРК «Квартал» не выдавать в связи с устранением нарушения.
3. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СРК «Квартал» не возбуждать в связи с истечением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011г..
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
stdClass Object
(
[vid] => 5833
[uid] => 5
[title] => Решение по делу № 4941(29)-11/8 ООО «СРК «Квартал»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5833
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1326783280
[changed] => 1368707447
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368707447
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2011г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
рассмотрев дело № 4941(29)-11/8 по признакам нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ по факту распространения ООО «СРК «Квартал» рекламы в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которой отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
в присутствии представителей:
заявитель – ….... (443081, г. Самара, ул. ….., д. 64, кВ. 252), отсутствует, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «СРК «Квартал» (454047, г. Челябинск, ул. …., 2-я, д.18, оф.218а), отсутствует, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
заинтересованного лица – ———
эксперта – ———
переводчика – ———
УСТАНОВИЛА:
В адрес Самарского УФАС России поступило заявление гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 01.08.2011г./вх. 233 от 03.08.2011г.) следующего содержания: «в марте-апреле 2009г. через журнал «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.) проводил рекламу Ж/К «Теплый стан»». Кроме того, гр. Богоявленский Е.Г. сообщил, что разрешение на строительство данного объекта недвижимости отсутствует.
В журнале «Зеленая площадь» №8 от 09.03.2009г. на стр. 20, 21, 37 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 67-70, 81-83, 107-108, 124-127, 1245).
В журнале «Зеленая площадь» №10 от 23.03.2009г. на стр. 20, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 115-116, 128-131, 1066, 1083).
В журнале «Зеленая площадь» №12 от 06.04.2009г. на стр. 20, 21, 37, размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 77-79, 92-94, 117-118, 131-134, 1061).
В журнале «Зеленая площадь» №11 от 30.03.2009г. на стр. 18, 19, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 89-91, 114-115, 128-131, 1021).
Данные рекламные образцы связанны с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, указанная реклама содержит признаки нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
ООО «СРК «Квартал» является рекламодателем, то есть лицом, которое определило объект рекламирования и содержание рекламы, что подтверждается следующими документами и обстоятельствами:
Дополнением к заявлению гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 30.09.2011г./вх. 6706-з от 30.09.2011г.), в котором заявитель указывает, что реклама объекта недвижимости ЖК «Теплый стан» осуществлялась ООО «СРК «Квартал»;
Копиями предварительных договоров №821 от 09.04.2008г., №550 от 28.09.2007г., договоры инвестирования строительства заключались от имени ООО «СРК «Квартал»;
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент распространения рекламы в 2009 году деятельность осуществляло именно ООО «СРК «Квартал».
На адрес (место нахождение) лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ — 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 2-я, д.18, оф.218а — направлялась корреспонденция. Однако, в адрес Самарского УФАС России неоднократно был осуществлен возврат корреспонденции, с отметкой «адресат по указанному адресу не значится». Таким образом, запрашиваемые документы данным ООО «СРК «Квартал» представлены не были, письменные пояснения отсутствуют.
Разрешение на строительство объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан» отсутствует. Согласно Постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 11.09.2008г.по делу №А55-15217/2007 застройщику ООО «ПМК-97» отказано в заключении договора аренды земельного участка, расположенного в границах улиц Венцека, Садовой, Ленинградской, Ленинской в Самарском районе г. Самары и обязании Министерства строительства и ЖКХ Самарской области заключить договор аренды земельного участка под строительство. Проектная декларация в установленном законом порядке не опубликована.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства строительства и ЖКХ Самарской области объект недвижимости по адресу г. Самара, ул. Садовая/ул. Венцека (ЖК «Теплый стан») занесен в перечень проблемных объектов долевого строительства и их застройщиков по состоянию 24.06.2011г., поскольку находится на стадии банкротства застройщика ООО «ПМК-97», нет разрешительной документации, возбуждено уголовное дело на учредителя и руководителя застройщика .
Согласно части 7 статьи 28 Закона о рекламе, реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
В соответствии с частью 8 части 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети "Интернет") проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, ООО «СРК «Квартал» распространило рекламу объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан», связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5, частями 7, 8,10 статьи 28 настоящего Федерального закона.
Таким образом, вышеуказанная реклама содержит нарушения требований частей 7,8,10 статьи 28, части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «СРК «Квартал» распространенную в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), поскольку в ней нарушены требования части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Предписание ООО «СРК «Квартал» не выдавать в связи с устранением нарушения.
3. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СРК «Квартал» не возбуждать в связи с истечением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011г..
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ
17 ноября 2011г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
рассмотрев дело № 4941(29)-11/8 по признакам нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ по факту распространения ООО «СРК «Квартал» рекламы в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которой отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
в присутствии представителей:
заявитель – ….... (443081, г. Самара, ул. ….., д. 64, кВ. 252), отсутствует, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом,
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе – ООО «СРК «Квартал» (454047, г. Челябинск, ул. …., 2-я, д.18, оф.218а), отсутствует, уведомлено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом
заинтересованного лица – ———
эксперта – ———
переводчика – ———
УСТАНОВИЛА:
В адрес Самарского УФАС России поступило заявление гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 01.08.2011г./вх. 233 от 03.08.2011г.) следующего содержания: «в марте-апреле 2009г. через журнал «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.) проводил рекламу Ж/К «Теплый стан»». Кроме того, гр. Богоявленский Е.Г. сообщил, что разрешение на строительство данного объекта недвижимости отсутствует.
В журнале «Зеленая площадь» №8 от 09.03.2009г. на стр. 20, 21, 37 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 67-70, 81-83, 107-108, 124-127, 1245).
В журнале «Зеленая площадь» №10 от 23.03.2009г. на стр. 20, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 115-116, 128-131, 1066, 1083).
В журнале «Зеленая площадь» №12 от 06.04.2009г. на стр. 20, 21, 37, размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 77-79, 92-94, 117-118, 131-134, 1061).
В журнале «Зеленая площадь» №11 от 30.03.2009г. на стр. 18, 19, 36 размещена реклама объекта недвижимости: Ж/К «Теплый стан» (строки 89-91, 114-115, 128-131, 1021).
Данные рекламные образцы связанны с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, указанная реклама содержит признаки нарушения части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ.
ООО «СРК «Квартал» является рекламодателем, то есть лицом, которое определило объект рекламирования и содержание рекламы, что подтверждается следующими документами и обстоятельствами:
-
Дополнением к заявлению гр. Богоявленского Е.Г. (исх. б/н от 30.09.2011г./вх. 6706-з от 30.09.2011г.), в котором заявитель указывает, что реклама объекта недвижимости ЖК «Теплый стан» осуществлялась ООО «СРК «Квартал»;
-
Копиями предварительных договоров №821 от 09.04.2008г., №550 от 28.09.2007г., договоры инвестирования строительства заключались от имени ООО «СРК «Квартал»;
-
Согласно выписке из ЕГРЮЛ на момент распространения рекламы в 2009 году деятельность осуществляло именно ООО «СРК «Квартал».
На адрес (место нахождение) лица, согласно выписке из ЕГРЮЛ — 454047, г. Челябинск, ул. Павелецкая, 2-я, д.18, оф.218а — направлялась корреспонденция. Однако, в адрес Самарского УФАС России неоднократно был осуществлен возврат корреспонденции, с отметкой «адресат по указанному адресу не значится». Таким образом, запрашиваемые документы данным ООО «СРК «Квартал» представлены не были, письменные пояснения отсутствуют.
Разрешение на строительство объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан» отсутствует. Согласно Постановления арбитражного суда кассационной инстанции от 11.09.2008г.по делу №А55-15217/2007 застройщику ООО «ПМК-97» отказано в заключении договора аренды земельного участка, расположенного в границах улиц Венцека, Садовой, Ленинградской, Ленинской в Самарском районе г. Самары и обязании Министерства строительства и ЖКХ Самарской области заключить договор аренды земельного участка под строительство. Проектная декларация в установленном законом порядке не опубликована.
Согласно информации, размещенной на официальном сайте Министерства строительства и ЖКХ Самарской области объект недвижимости по адресу г. Самара, ул. Садовая/ул. Венцека (ЖК «Теплый стан») занесен в перечень проблемных объектов долевого строительства и их застройщиков по состоянию 24.06.2011г., поскольку находится на стадии банкротства застройщика ООО «ПМК-97», нет разрешительной документации, возбуждено уголовное дело на учредителя и руководителя застройщика .
Согласно части 7 статьи 28 Закона о рекламе, реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, должна содержать сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом.
В соответствии с частью 8 части 28 Закона о рекламе реклама, связанная с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, не допускается до выдачи в установленном порядке разрешения на строительство многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, опубликования в средствах массовой информации и (или) размещения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования (в том числе в сети "Интернет") проектной декларации, государственной регистрации права собственности или права аренды на земельный участок, предоставленный для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, в составе которых будут находиться объекты долевого строительства.
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Таким образом, ООО «СРК «Квартал» распространило рекламу объекта недвижимости Ж/К «Теплый стан», связанную с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства многоквартирного дома без разрешения на строительство многоквартирного дома, в которых отсутствует информация о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной федеральным законом, а также отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования и искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Закона о рекламе, рекламодатель несет ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 5, частями 7, 8,10 статьи 28 настоящего Федерального закона.
Таким образом, вышеуказанная реклама содержит нарушения требований частей 7,8,10 статьи 28, части 7 статьи 5 Закона о рекламе.
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать ненадлежащей рекламу ООО «СРК «Квартал» распространенную в журнале «Зеленая площадь» (№8 от 09.03.2009г., №10 от 23.03.2009г., №11 от 30.03.2009г., №12 от 06.04.2009г.), поскольку в ней нарушены требования части 7, части 8 статьи 28, части 7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе».
2. Предписание ООО «СРК «Квартал» не выдавать в связи с устранением нарушения.
3. Дело об административном правонарушении в отношении ООО «СРК «Квартал» не возбуждать в связи с истечением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2011г.
Решение изготовлено в полном объеме 17 ноября 2011г..
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 4941(29)-11/8
[format] =>
[safe_value] => № 4941(29)-11/8
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-11-17 06:53:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2011-11-15 06:53:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1326783280
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Самарское УФАС России
)
