жалоба поступила 02.03.2009 г. дело истребовано 04.03.2009 г. дело поступило 16.03.2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара «26» марта 2009 г.
№ 0601/191а
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны (далее - начальник отдела продаж приватизируемого имущества
ГУОТ Самарской области Портных Т.Б.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 23.10.2008 г. №348-4597-08/4 начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Е. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. постановление от 23.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
Решением Самарского областного суда от 28.01.2009 г. решение от 15.12.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
,В надзорной жалобе и дополнительной жалобе начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, ссылается на незаконное и необоснованное привлечение к административной ответственности.
23.03.2009 г. в Самарский областной суд от Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - УФАС по Самарской области) поступили возражения на жалобу, в котором УФАС по Самарской области просит решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения, поскольку в действиях должностного лица - начальника отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. УФАС по Самарской области указывает, что начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. о своей невиновности и непричастности к установлению незаконного требования заявляет лишь при обжаловании постановления о наложении штрафа. При составлении протокола об административном правонарушении Портных Т.Б. вину по установлению в конкурсной документации незаконного требования не отрицала. На рассмотрение дела об административном правонарушении Портных Т.Б. не явилась, будучи Надлежащим образом уведомленной, письменных возражений не представила. Из запроса на выяснение принадлежности платежа от 10.02.2009 г. № 150 следует, что Портных Т.Б. уплатила штраф согласно постановлению о наложении штрафа, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009 г. № 404, тем самым, признав вину в совершении административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, дополнительной жалобы, возражениями на жалобу, изучив материалы административного дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Как следует из материалов дела, закрытому акционерному обществу «Информационное агентство Росбалт» в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 31.03.2008 г., было отказано в допуске на основании представления в конкурсной заявке не утвержденного сметного расчета стоимости при проведении конкурса по определению Организации на оказание услуг для Аппарата Правительства Самарской области в 2008 г. по освещению в сети Интернет деятельности губернатора Самарской области, правительства Самарской области и хода реализации приоритетных национальных проектов в муниципальных образованиях. Частью 3 ст. 25 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлен исчерпывающий перечень сведений и документов, представляемых участниками размещения заказа в составе конкурсной заявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 данного Закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных п.п. «а» - «в» п. 1, п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 25 Закона документов и сведений, не допускается.
В нарушение вышеуказанных норм уполномоченным органом было установлено требование о представлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе сметного расчета стоимости оказываемых услуг (глава 5 конкурсной документации - «Конкурсное предложение» приложение к форме «Сметный расчет стоимости», п.п. «б» п. 4 ч.
5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров,выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области»). Конкурсная документация подготовлена и подписана начальником отдела продаж
приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. в соответствии с должностным регламентом (приложение к служебному контракту от 12.05.2008 г.). Из данного регламента следует, что Портных Т.Б. как начальник отдела продаж приватизируемого имущества организует и проводит процедуры размещения заказов на выполнение работ,
оказание услуг для государственных нужд Самарской области, подготавливает конкурсную, аукционную документацию. Следовательно, факт совершения начальником отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. судом правомерно установлен и материалами дела подтвержден, в связи с чем, довод заявителя о незаконном и необоснованном привлечении к ответственности является неправомерным. Другие доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, а также в дополнительной жалобе, были предметом рассмотрения в суде соответствующей инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении суда. Таким образом, судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ,ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, оставить без изменения, надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Росстйской Федерации.
Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В.Доминов
stdClass Object
(
[vid] => 5103
[uid] => 1
[title] => Постановление Самарского областного суда №0601/191а
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5103
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320768930
[changed] => 1368707447
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368707447
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
жалоба поступила 02.03.2009 г. дело истребовано 04.03.2009 г. дело поступило 16.03.2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара «26» марта 2009 г.
№ 0601/191а
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны (далее - начальник отдела продаж приватизируемого имущества
ГУОТ Самарской области Портных Т.Б.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 23.10.2008 г. №348-4597-08/4 начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Е. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. постановление от 23.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
Решением Самарского областного суда от 28.01.2009 г. решение от 15.12.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
,В надзорной жалобе и дополнительной жалобе начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, ссылается на незаконное и необоснованное привлечение к административной ответственности.
23.03.2009 г. в Самарский областной суд от Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - УФАС по Самарской области) поступили возражения на жалобу, в котором УФАС по Самарской области просит решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения, поскольку в действиях должностного лица - начальника отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. УФАС по Самарской области указывает, что начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. о своей невиновности и непричастности к установлению незаконного требования заявляет лишь при обжаловании постановления о наложении штрафа. При составлении протокола об административном правонарушении Портных Т.Б. вину по установлению в конкурсной документации незаконного требования не отрицала. На рассмотрение дела об административном правонарушении Портных Т.Б. не явилась, будучи Надлежащим образом уведомленной, письменных возражений не представила. Из запроса на выяснение принадлежности платежа от 10.02.2009 г. № 150 следует, что Портных Т.Б. уплатила штраф согласно постановлению о наложении штрафа, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009 г. № 404, тем самым, признав вину в совершении административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, дополнительной жалобы, возражениями на жалобу, изучив материалы административного дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Как следует из материалов дела, закрытому акционерному обществу «Информационное агентство Росбалт» в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 31.03.2008 г., было отказано в допуске на основании представления в конкурсной заявке не утвержденного сметного расчета стоимости при проведении конкурса по определению Организации на оказание услуг для Аппарата Правительства Самарской области в 2008 г. по освещению в сети Интернет деятельности губернатора Самарской области, правительства Самарской области и хода реализации приоритетных национальных проектов в муниципальных образованиях. Частью 3 ст. 25 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлен исчерпывающий перечень сведений и документов, представляемых участниками размещения заказа в составе конкурсной заявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 данного Закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных п.п. «а» - «в» п. 1, п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 25 Закона документов и сведений, не допускается.
В нарушение вышеуказанных норм уполномоченным органом было установлено требование о представлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе сметного расчета стоимости оказываемых услуг (глава 5 конкурсной документации - «Конкурсное предложение» приложение к форме «Сметный расчет стоимости», п.п. «б» п. 4 ч.
5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров,выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области»). Конкурсная документация подготовлена и подписана начальником отдела продаж
приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. в соответствии с должностным регламентом (приложение к служебному контракту от 12.05.2008 г.). Из данного регламента следует, что Портных Т.Б. как начальник отдела продаж приватизируемого имущества организует и проводит процедуры размещения заказов на выполнение работ,
оказание услуг для государственных нужд Самарской области, подготавливает конкурсную, аукционную документацию. Следовательно, факт совершения начальником отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. судом правомерно установлен и материалами дела подтвержден, в связи с чем, довод заявителя о незаконном и необоснованном привлечении к ответственности является неправомерным. Другие доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, а также в дополнительной жалобе, были предметом рассмотрения в суде соответствующей инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении суда. Таким образом, судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ,ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, оставить без изменения, надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Росстйской Федерации.
Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В.Доминов
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
жалоба поступила 02.03.2009 г. дело истребовано 04.03.2009 г. дело поступило 16.03.2009г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Самара «26» марта 2009 г.
№ 0601/191а
Заместитель председателя Самарского областного суда Доминов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны (далее - начальник отдела продаж приватизируемого имущества
ГУОТ Самарской области Портных Т.Б.),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 23.10.2008 г. №348-4597-08/4 начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Е. привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.
Решением Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. постановление от 23.10.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУ ОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
Решением Самарского областного суда от 28.01.2009 г. решение от 15.12.2008 г. оставлено без изменения, а жалоба начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. - без удовлетворения.
,В надзорной жалобе и дополнительной жалобе начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ, ссылается на незаконное и необоснованное привлечение к административной ответственности.
23.03.2009 г. в Самарский областной суд от Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее - УФАС по Самарской области) поступили возражения на жалобу, в котором УФАС по Самарской области просит решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения, поскольку в действиях должностного лица - начальника отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. УФАС по Самарской области указывает, что начальник отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. о своей невиновности и непричастности к установлению незаконного требования заявляет лишь при обжаловании постановления о наложении штрафа. При составлении протокола об административном правонарушении Портных Т.Б. вину по установлению в конкурсной документации незаконного требования не отрицала. На рассмотрение дела об административном правонарушении Портных Т.Б. не явилась, будучи Надлежащим образом уведомленной, письменных возражений не представила. Из запроса на выяснение принадлежности платежа от 10.02.2009 г. № 150 следует, что Портных Т.Б. уплатила штраф согласно постановлению о наложении штрафа, что подтверждается платежным поручением от 10.02.2009 г. № 404, тем самым, признав вину в совершении административного правонарушения.
Ознакомившись с доводами надзорной жалобы, дополнительной жалобы, возражениями на жалобу, изучив материалы административного дела, оснований для отмены обжалуемых судебных актов не нахожу.
Как следует из материалов дела, закрытому акционерному обществу «Информационное агентство Росбалт» в соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 31.03.2008 г., было отказано в допуске на основании представления в конкурсной заявке не утвержденного сметного расчета стоимости при проведении конкурса по определению Организации на оказание услуг для Аппарата Правительства Самарской области в 2008 г. по освещению в сети Интернет деятельности губернатора Самарской области, правительства Самарской области и хода реализации приоритетных национальных проектов в муниципальных образованиях. Частью 3 ст. 25 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» установлен исчерпывающий перечень сведений и документов, представляемых участниками размещения заказа в составе конкурсной заявки.
В соответствии с ч. 4 ст. 25 данного Закона требовать от участника размещения заказа иное, за исключением предусмотренных п.п. «а» - «в» п. 1, п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 25 Закона документов и сведений, не допускается.
В нарушение вышеуказанных норм уполномоченным органом было установлено требование о представлении участниками размещения заказа в составе заявки на участие в конкурсе сметного расчета стоимости оказываемых услуг (глава 5 конкурсной документации - «Конкурсное предложение» приложение к форме «Сметный расчет стоимости», п.п. «б» п. 4 ч.
5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров,выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области»). Конкурсная документация подготовлена и подписана начальником отдела продаж
приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. в соответствии с должностным регламентом (приложение к служебному контракту от 12.05.2008 г.). Из данного регламента следует, что Портных Т.Б. как начальник отдела продаж приватизируемого имущества организует и проводит процедуры размещения заказов на выполнение работ,
оказание услуг для государственных нужд Самарской области, подготавливает конкурсную, аукционную документацию. Следовательно, факт совершения начальником отдела продаж приватизируемого имущества ГУОТ Самарской области Портных Т.Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч. 4 ст. 7.30 КоАП РФ. судом правомерно установлен и материалами дела подтвержден, в связи с чем, довод заявителя о незаконном и необоснованном привлечении к ответственности является неправомерным. Другие доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, а также в дополнительной жалобе, были предметом рассмотрения в суде соответствующей инстанции и получили надлежащую правовую оценку в решении суда. Таким образом, судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 15.12.2008 г. и решение Самарского областного суда от 28.01.2009 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ,ст. 7.30 КоАП РФ, в отношении начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны, оставить без изменения, надзорную жалобу и дополнительную жалобу начальника отдела продаж приватизируемого имущества Главного управления организации торгов Самарской области Портных Татьяны Борисовны - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Росстйской Федерации.
Заместитель председателя Самарского областного суда Ю.В.Доминов
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-06 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-06 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320768930
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Самарское УФАС России
)
