Решение по жалобе № 913-10820-14/4

Сфера деятельности: Контроль госзакупок
Номер дела: 913-10820-14/4
Дата публикации: 26 сентября 2014, 09:50

Решение по жалобе № 913-10820-14/4

Резолютивная часть оглашена

24.09.2014г.                                                                                                                    г.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Самарского УФАС)

в составе: …,

рассмотрев жалобу ООО «Детали техники» (далее - Заявитель) на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом) (извещение №  0142300045514000201), начальная (максимальная) цена контракта – 203 333,33 рублей,

в присутствии представителя от уполномоченного органа …,

в соответствии со ст.106 Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Детали техники» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в Запросе котировок, поскольку котировочная заявка ООО «Детали техники» подана в форме электронного документа.

Заявитель считает, что котировочная заявка подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, в связи с чем должна была быть принята заказчиком.

На основании изложенного Заявитель просит признать жалобу обоснованной.

Представитель уполномоченного органа не поддержал довод Заявителя, считает отказ в приеме котировочной заявки заявителя обоснованным, доводы жалобы Заявителя необоснованными.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении запроса котировок, протокол, заявки участников закупок, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

16.09.2014г. от ООО «Детали техники» подана заявка в форме электронного документа на участие в запросе котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Заявка ООО «Детали техники» не была рассмотрена Заказчиком со ссылкой на ч.1 ст.5 Закона о контрактной системе, а также на не функционирование единой информационной системы.

В соответствии с п.2 ст.77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок подается заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа.

В соответствии с ч.З ст. 77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком.

В соответствии с письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014г. №10070-ЕЕ/Д28и «О реализации положений Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подача заявок в форме электронного документа до ввода в эксплуатацию единой информационной системы недопустима.

Также в извещении о проведении запроса котировок указано: «Заявки принимаются в форме электронных документов с использованием Единой информационной системы. В настоящее время Единая информационная система не функционирует».

На основании изложенного выше Заказчиком обоснованно не принята заявка ООО «Детали техники».

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России

                                                              

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Детали техники» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                                 С.В. А.

 

Члены комиссии:                                                                                                  Е.А.С.

                                                                                                            

                                                                                                                              М.А.К.

stdClass Object ( [vid] => 11457 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе № 913-10820-14/4 [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11457 [type] => solution [language] => ru [created] => 1412315530 [changed] => 1412315530 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1412315530 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Решение по жалобе № 913-10820-14/4

Резолютивная часть оглашена

24.09.2014г.                                                                                                                    г.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Самарского УФАС)

в составе: …,

рассмотрев жалобу ООО «Детали техники» (далее - Заявитель) на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом) (извещение №  0142300045514000201), начальная (максимальная) цена контракта – 203 333,33 рублей,

в присутствии представителя от уполномоченного органа …,

в соответствии со ст.106 Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Детали техники» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в Запросе котировок, поскольку котировочная заявка ООО «Детали техники» подана в форме электронного документа.

Заявитель считает, что котировочная заявка подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, в связи с чем должна была быть принята заказчиком.

На основании изложенного Заявитель просит признать жалобу обоснованной.

Представитель уполномоченного органа не поддержал довод Заявителя, считает отказ в приеме котировочной заявки заявителя обоснованным, доводы жалобы Заявителя необоснованными.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении запроса котировок, протокол, заявки участников закупок, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

16.09.2014г. от ООО «Детали техники» подана заявка в форме электронного документа на участие в запросе котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Заявка ООО «Детали техники» не была рассмотрена Заказчиком со ссылкой на ч.1 ст.5 Закона о контрактной системе, а также на не функционирование единой информационной системы.

В соответствии с п.2 ст.77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок подается заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа.

В соответствии с ч.З ст. 77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком.

В соответствии с письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014г. №10070-ЕЕ/Д28и «О реализации положений Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подача заявок в форме электронного документа до ввода в эксплуатацию единой информационной системы недопустима.

Также в извещении о проведении запроса котировок указано: «Заявки принимаются в форме электронных документов с использованием Единой информационной системы. В настоящее время Единая информационная система не функционирует».

На основании изложенного выше Заказчиком обоснованно не принята заявка ООО «Детали техники».

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России

                                                              

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Детали техники» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                                 С.В. А.

 

Члены комиссии:                                                                                                  Е.А.С.

                                                                                                            

                                                                                                                              М.А.К.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Решение по жалобе № 913-10820-14/4

Резолютивная часть оглашена

24.09.2014г.                                                                                                                    г.Самара

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере закупок (далее – Комиссия Самарского УФАС)

в составе: …,

рассмотрев жалобу ООО «Детали техники» (далее - Заявитель) на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом) (извещение №  0142300045514000201), начальная (максимальная) цена контракта – 203 333,33 рублей,

в присутствии представителя от уполномоченного органа …,

в соответствии со ст.106 Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе в сфере закупок),

УСТАНОВИЛА:

 

В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Детали техники» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в Запросе котировок, поскольку котировочная заявка ООО «Детали техники» подана в форме электронного документа.

Заявитель считает, что котировочная заявка подана в соответствии с требованиями Закона о контрактной системе, в связи с чем должна была быть принята заказчиком.

На основании изложенного Заявитель просит признать жалобу обоснованной.

Представитель уполномоченного органа не поддержал довод Заявителя, считает отказ в приеме котировочной заявки заявителя обоснованным, доводы жалобы Заявителя необоснованными.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, извещение о проведении запроса котировок, протокол, заявки участников закупок, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 15 статьи 99 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.

16.09.2014г. от ООО «Детали техники» подана заявка в форме электронного документа на участие в запросе котировок на покупку отвала гидроповоротного (со смещаемым отвалом).

Заявка ООО «Детали техники» не была рассмотрена Заказчиком со ссылкой на ч.1 ст.5 Закона о контрактной системе, а также на не функционирование единой информационной системы.

В соответствии с п.2 ст.77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок подается заказчику в письменной форме в запечатанном конверте, не позволяющем просматривать содержание такой заявки до вскрытия конверта, или в форме электронного документа.

В соответствии с ч.З ст. 77 Закона о контрактной системе заявка на участие в запросе котировок, поданная в срок, указанный в извещении о проведении запроса котировок, регистрируется заказчиком.

В соответствии с письмом Министерства экономического развития России от 06.05.2014г. №10070-ЕЕ/Д28и «О реализации положений Федерального закона от 15.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» подача заявок в форме электронного документа до ввода в эксплуатацию единой информационной системы недопустима.

Также в извещении о проведении запроса котировок указано: «Заявки принимаются в форме электронных документов с использованием Единой информационной системы. В настоящее время Единая информационная система не функционирует».

На основании изложенного выше Заказчиком обоснованно не принята заявка ООО «Детали техники».

Руководствуясь частью 8 статьи 106 Закона о контрактной системе, Комиссия Самарского УФАС России

                                                              

РЕШИЛА:

Признать жалобу ООО «Детали техники» необоснованной.

 

Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.

 

Заместитель председателя комиссии:                                                                 С.В. А.

 

Члены комиссии:                                                                                                  Е.А.С.

                                                                                                            

                                                                                                                              М.А.К.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 913-10820-14/4 [format] => [safe_value] => 913-10820-14/4 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( ) [field_solution_cat] => Array ( ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 4 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 4 [vid] => 6 [name] => Контроль госзакупок [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-26 05:50:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2014-09-24 05:50:00 [timezone] => Europe/Moscow [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1412315530 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Самарское УФАС России )