Решение № 46-9534-13/7
по жалобе ООО «Меридиан ЛТД»
Резолютивная часть решения оглашена
28.05.2013 г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе……….,
рассмотрев жалобу ООО «Меридиан ЛТД» на действия организатора торгов — конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий) при проведении публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru (далее – Публичное предложение),
в присутствии ………….
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Меридиан ЛТД» (вх. № 2940 от 22.05.2013 г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны при проведении Публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru.
Согласно доводам Заявителя, Организатором торгов в нарушение пункта 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете «Коммерсант» № 77 от 07.05.2013 г. за шесть календарных дней до даты начала торгов.
Кроме того, в вышеуказанном сообщении о проведении торгов отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Указанные нарушения явились препятствием для участия ООО «Меридиан ЛТД» в электронных торгах.
На основании вышеизложенного, Заявитель просит принять жалобу на действия Организатора торгов к рассмотрению, приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу, обязать Конкурсного управляющего отменить торги, обязать Организатора торгов провести новые торги с опубликованием сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения, соответствующего действующему законодательству РФ.
Конкурсным управляющим ЗАО «СВ-Квадро» Г. Т.Н. были представлены письменные пояснения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила.
1. В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
Торги в форме публичного предложения проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и Приказом Министерства экономического развития РФ № 54 от 15.02.2010 г. «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и оператора электронных площадок».
Продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве.
Согласно пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве, продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Согласно представленным материалам и информации, сообщение о проведении открытых Торгов посредством публичного предложения в электронной форме (далее - Сообщение) в официальном печатном издании — в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2013 г. было опубликовано 07 мая 2013 г., а также в печатном издании по месту нахождения должника - в газете «Волжская коммуна» 30 апреля 2013 г.
В сообщении была указана дата и время начала и окончания предоставления заявок, на участие в торгах посредством публичного предложения: с 9.00 до 17.00 13.05.2013 г. по 24.06.2013 года, а также периоды приема заявок на участие в торгах. Начальная цена продажи имущества должника на начало Торгов составляла – 96 686 100 рублей. В сообщении было установлено, что шаг снижения цены – 10 % начальной цены каждого лота. Интервал снижения – 3 (три) календарных дня, минимальная цена продажи – 10 % от начальной цены.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС было установлено, что Организатором торгов был нарушен срок опубликования сообщения о торгах, предусмотренный пунктом 9 статьи 110 Закона о банкротстве.
3. Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве, в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Согласно имеющимся материалам дела, в сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро» отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС установлено, что Организатор торгов в нарушение пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве не указал в сообщении порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
4. В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией УФАС России установлено, что Конкурсным управляющим были отменены торги посредством публичного предложения, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом от 24 мая 2013 года об отмене торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро».
В связи с тем, что в настоящее время торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» отменены, предписание, предусмотренное пунктом 3¹ статьи 23 Закона о конкуренции, не выдается.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Меридиан ЛТД» обоснованной.
stdClass Object
(
[vid] => 10049
[uid] => 5
[title] => Решение № 46-9534-13/7 по жалобе ООО «Меридиан ЛТД»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 10049
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1385452003
[changed] => 1385458017
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1385458017
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Решение № 46-9534-13/7
по жалобе ООО «Меридиан ЛТД»
Резолютивная часть решения оглашена
28.05.2013 г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе……….,
рассмотрев жалобу ООО «Меридиан ЛТД» на действия организатора торгов — конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий) при проведении публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru (далее – Публичное предложение),
в присутствии ………….
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Меридиан ЛТД» (вх. № 2940 от 22.05.2013 г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны при проведении Публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru.
Согласно доводам Заявителя, Организатором торгов в нарушение пункта 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете «Коммерсант» № 77 от 07.05.2013 г. за шесть календарных дней до даты начала торгов.
Кроме того, в вышеуказанном сообщении о проведении торгов отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Указанные нарушения явились препятствием для участия ООО «Меридиан ЛТД» в электронных торгах.
На основании вышеизложенного, Заявитель просит принять жалобу на действия Организатора торгов к рассмотрению, приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу, обязать Конкурсного управляющего отменить торги, обязать Организатора торгов провести новые торги с опубликованием сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения, соответствующего действующему законодательству РФ.
Конкурсным управляющим ЗАО «СВ-Квадро» Г. Т.Н. были представлены письменные пояснения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила.
1. В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
Торги в форме публичного предложения проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и Приказом Министерства экономического развития РФ № 54 от 15.02.2010 г. «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и оператора электронных площадок».
Продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве.
Согласно пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве, продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Согласно представленным материалам и информации, сообщение о проведении открытых Торгов посредством публичного предложения в электронной форме (далее - Сообщение) в официальном печатном издании — в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2013 г. было опубликовано 07 мая 2013 г., а также в печатном издании по месту нахождения должника - в газете «Волжская коммуна» 30 апреля 2013 г.
В сообщении была указана дата и время начала и окончания предоставления заявок, на участие в торгах посредством публичного предложения: с 9.00 до 17.00 13.05.2013 г. по 24.06.2013 года, а также периоды приема заявок на участие в торгах. Начальная цена продажи имущества должника на начало Торгов составляла – 96 686 100 рублей. В сообщении было установлено, что шаг снижения цены – 10 % начальной цены каждого лота. Интервал снижения – 3 (три) календарных дня, минимальная цена продажи – 10 % от начальной цены.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС было установлено, что Организатором торгов был нарушен срок опубликования сообщения о торгах, предусмотренный пунктом 9 статьи 110 Закона о банкротстве.
3. Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве, в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Согласно имеющимся материалам дела, в сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро» отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС установлено, что Организатор торгов в нарушение пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве не указал в сообщении порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
4. В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией УФАС России установлено, что Конкурсным управляющим были отменены торги посредством публичного предложения, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом от 24 мая 2013 года об отмене торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро».
В связи с тем, что в настоящее время торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» отменены, предписание, предусмотренное пунктом 3¹ статьи 23 Закона о конкуренции, не выдается.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Меридиан ЛТД» обоснованной.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Решение № 46-9534-13/7
по жалобе ООО «Меридиан ЛТД»
Резолютивная часть решения оглашена
28.05.2013 г. г. Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области по рассмотрению жалоб в порядке, предусмотренном статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в составе……….,
рассмотрев жалобу ООО «Меридиан ЛТД» на действия организатора торгов — конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны (далее – Организатор торгов, Конкурсный управляющий) при проведении публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru (далее – Публичное предложение),
в присутствии ………….
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Меридиан ЛТД» (вх. № 2940 от 22.05.2013 г.) на действия конкурсного управляющего ЗАО «СВ-Квадро» Губаревой Татьяны Николаевны при проведении Публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ», расположенная в сети интернет по адресу http://www.bankruptcy.sberbank-ast.ru.
Согласно доводам Заявителя, Организатором торгов в нарушение пункта 9 статьи 110 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о проведении торгов было опубликовано в газете «Коммерсант» № 77 от 07.05.2013 г. за шесть календарных дней до даты начала торгов.
Кроме того, в вышеуказанном сообщении о проведении торгов отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Указанные нарушения явились препятствием для участия ООО «Меридиан ЛТД» в электронных торгах.
На основании вышеизложенного, Заявитель просит принять жалобу на действия Организатора торгов к рассмотрению, приостановить торги до рассмотрения жалобы по существу, обязать Конкурсного управляющего отменить торги, обязать Организатора торгов провести новые торги с опубликованием сообщения о проведении торгов посредством публичного предложения, соответствующего действующему законодательству РФ.
Конкурсным управляющим ЗАО «СВ-Квадро» Г. Т.Н. были представлены письменные пояснения.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России установила.
1. В соответствии с частью 1 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися.
В соответствии с частью 4 статьи 139 Федерального закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если повторные торги по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи не был заключен с их единственным участником, а также в случае незаключения договора купли-продажи по результатам повторных торгов продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.
Торги в форме публичного предложения проводятся в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и Приказом Министерства экономического развития РФ № 54 от 15.02.2010 г. «Об утверждении порядка проведения открытых торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, требований к электронным площадкам и оператора электронных площадок».
Продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 139 Закона о банкротстве.
Согласно пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве, продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
2. Согласно пункту 9 статьи 110 Закона о банкротстве, не позднее чем за тридцать дней до даты проведения торгов их организатор обязан опубликовать сообщение о продаже предприятия в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и в печатном органе по месту нахождения должника.
Согласно представленным материалам и информации, сообщение о проведении открытых Торгов посредством публичного предложения в электронной форме (далее - Сообщение) в официальном печатном издании — в газете «Коммерсантъ» № 77 от 07.05.2013 г. было опубликовано 07 мая 2013 г., а также в печатном издании по месту нахождения должника - в газете «Волжская коммуна» 30 апреля 2013 г.
В сообщении была указана дата и время начала и окончания предоставления заявок, на участие в торгах посредством публичного предложения: с 9.00 до 17.00 13.05.2013 г. по 24.06.2013 года, а также периоды приема заявок на участие в торгах. Начальная цена продажи имущества должника на начало Торгов составляла – 96 686 100 рублей. В сообщении было установлено, что шаг снижения цены – 10 % начальной цены каждого лота. Интервал снижения – 3 (три) календарных дня, минимальная цена продажи – 10 % от начальной цены.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС было установлено, что Организатором торгов был нарушен срок опубликования сообщения о торгах, предусмотренный пунктом 9 статьи 110 Закона о банкротстве.
3. Согласно пункту 10 статьи 110 Закона о банкротстве, в сообщении о продаже предприятия должны содержаться, в том числе порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Согласно имеющимся материалам дела, в сообщении о проведении торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро» отсутствует порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
Таким образом, Комиссией Самарского УФАС установлено, что Организатор торгов в нарушение пункта 10 статьи 110 Закона о банкротстве не указал в сообщении порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
4. В ходе рассмотрения жалобы, Комиссией УФАС России установлено, что Конкурсным управляющим были отменены торги посредством публичного предложения, что подтверждается представленным в материалы дела протоколом от 24 мая 2013 года об отмене торгов посредством публичного предложения, с открытой формой по продаже имущества должника ЗАО «СВ-Квадро».
В связи с тем, что в настоящее время торги посредством публичного предложения по продаже имущества должника № SBR13001175 на электронной торговой площадке ЗАО «Сбербанк-АСТ» отменены, предписание, предусмотренное пунктом 3¹ статьи 23 Закона о конкуренции, не выдается.
Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, Комиссия Самарского УФАС России,
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Меридиан ЛТД» обоснованной.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => № 46-9534-13/7
[format] =>
[safe_value] => № 46-9534-13/7
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 3
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 3
[vid] => 6
[name] => Антимонопольное регулирование
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
[1] => Array
(
[tid] => 73
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 73
[vid] => 6
[name] => Контроль проведения торгов
[description] =>
[format] =>
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-06-06 07:43:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2013-05-28 07:43:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1385452003
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:1;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Самарское УФАС России
)
