В подвешенном положении
ТТУ не удалось выйти из «списка монополистов»
Напомним, решение УФАС было принято в связи с заявлением ряда провайдерских компаний, которые посчитали, что ТТУ нарушает антимонопольное законодательство.
ООО «Связьинвест», ОАО «Смартс», ОАО «Мегафон» Поволжский филиал, «МуВох-Самара», филиала ОАО «Арктел» г. Самара, ЗАО «Аист», ООО «Волгасвязьсервис», ЗАО «Самарасвязьинформ», ЗАО «Северен-Волга», ЗАО «Глобал Телеком Ко» подали заявление в УФАС в мае прошлого года. Из заявления следовало, что в действиях ТТУ могут содержаться признаки нарушения части 1 статьи 10 ФЗ №135 «О защите конкуренции», запрещающей действия занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и ущемление интересов других лиц, в том числе установление, поддержание монопольно высокой цены товара.
Как известно, все перечисленные компании арендуют у ТТУ опоры контактной сети городского электротранспорта. Провайдеры используют столбы для подвески и технического обслуживания волоконно-оптического кабеля. Однако в конце 2010 - начале 2011 года ТТУ подняло цены на аренду опор на 35%. Позже УФАС признало, что в действиях МП не было нарушения закона «О конкуренции», однако было решено включить ТТУ в так называемый «реестр монополистов». После этого ТТУ подало встречный иск к УФАС с требованием об исключении МП из этого списка и проиграло его. По словам управляющего партнера юридической компании «Ковалюнас и партнеры» Дениса Ковалюнаса, статус «монополиста» может быть не выгоден компании, так как в этом случае государство имеет право контролировать цены на аренду опор контактной сети.
«Понятно, почему это не выгодно для ТТУ, - отмечает руководитель межрегиональной общественной организации «Город и транспорт» Антон Буслов. - Для предприятия это лишнее регулирование его тарифов, да и монополистом по сути оно очевидно не является. Потому что кабель можно проложить и иначе: под землей, на своих столбах, на столбах «Самарагорсвета».
Справка
У интернет-провайдеров возникают конфликты не только с МП «ТТУ», но и с МП «Самарагорсвет». Так, в начале этого года МП «Самарагорсвет» инициировало судебные разбирательства с ООО «Опти-Телеком» и ООО «Самтелеком», добиваясь от них освобождения световых опор от кабелей и оплаты использования муниципального имущества. 31 июля и 14 августа Арбитражный суд Самарской области удовлетворил иски «Самарагорсвета». С ООО «Опти-Телеком» взыскано 1,19 млн руб., с «Самтелекома» - 8,5 млн рублей. Кроме того, суд обязал провайдеров убрать свои кабели со световых опор истца.