22 апреля апелляционная инстанция подтвердила законность решения и предписания Управления в отношении ООО «Цифрал-Автоград»

Ранее, 21 февраля, аналогичное решение было принято Арбитражным судом Самарской области.

Поводом для возбуждения Самарским УФАС России дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства послужило обращение ООО «Визит», содержащее сведения об актах недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Цифрал-Автоград».

Заявителю стало известно о том, что в ряде многоквартирных домов в г. Тольятти, обслуживанием подъездов которых занимается ООО «Визит», жильцы расторгли договоры с заявителем, оборудование ООО «Визит» было демонтировано и заменено на оборудование ООО «Цифрал-Автоград», с которым жильцы заключили договоры на техническое обслуживание данных систем.

Однако Заявитель указал, что в его адрес поступают жалобы граждан, проживающих по данным адресам, о том, что протоколы заочного общего собрания собственников жилых помещений, принявшего решение расторгнуть договор с заявителем и заключить договор с ООО «Цифрал-Автоград», а также доверенности на осуществление данных действий они подписывали, будучи введенными в заблуждение представителями ООО «Цифрал-Автоград», и претензий к качеству оказания услуг со стороны ООО «Визит» они не имеют.

ООО «Визит» и ООО «Цифрал-Автоград» - коммерческие организации,  которые осуществляют предпринимательскую деятельность на одном товарном рынке — на рынке оказания услуг по монтажу и техническому обслуживанию домофонных систем на территории г.о. Тольятти, то есть являются конкурентами по отношению друг к другу.

12 октября 2012 года ООО «Цифрал-Автоград» было признано нарушившим ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции, что выразилось  в осуществлении монтажа домофонных систем в жилых домах в г. Тольятти без получения согласия собственников квартир на предоставление возможности использования мест общего имущества, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов. Данные действия были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и могли причинить убытки другим хозяйствующим субъектам. Обществу было выдано предписание об устранении нарушения Закона о защите конкуренции.

21 февраля  и 22 апреля арбитражные суды 2 инстанций соответственно оставляли без удовлетворения исковые заявления Общества об отмене решения и предписания УФАС.

Для справки: 27 декабря 2012 года  ООО «Цифрал-Автоград» было оштрафовано за нарушение Закона о защите конкуренции на 250 тысяч рублей.