Муниципальный контракт на 278 миллионов рублей

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

 

В Управление поступили жалобы ООО «Топаз», ООО «Зодиак» на действия аукционной комиссии при проведении  открытого аукциона по определению подрядной организации на выполнение работ по реконструкции спортивного ядра стадиона «Кристалл» в г. Жигулевске (начальная цена контракта  278 миллионов рублей).

Комиссия Самарского УФАС России установила, что  документация об аукционе содержит ведомости объемов работ: пункт 3.2 ведомости «Командно-бытовое здание. Лифт пассажирский г/п 400 кг на 4 остановки» (грузоподъемность 4-6 чел., тип двери TLD /CLD), пункт 3.2 лифт пассажирский г/п 1000 кг (грузоподъемность 11-14 чел., тип двери TLD /CLD  ), пункт 2 «Командно-бытовое здание. Звукофикация и информатизация» (микшерный пульт, количество каналов 10-14), пункт 1 «Командно-бытовое здание. Установка сидений трибун» (цвет: красный, оранжевый, желтый, синий), «Командно-бытовое здание. Технологические решения» (холодильник бытовой, напряжение 220/240В), пункт 33 «Командно-бытовое здание. Пожарно-охранная сигнализация и оповещение» (диапазон коммутируемого напряжения 0,003-80В), пункт 28 «Командно-бытовое здание. Внутреннее электроосвещение» (светильники люминесцентные потолочные, 220/240В).

В свою  очередь, в заявках ООО «Топаз», ООО «Зодиак» отсутствуют конкретные показатели товаров (указан диапазон, что не соответствует требованиям аукционной документации ).

Вместе с тем, в заявке ООО «Топаз»  предложен извещатель охранный магнитоконтактный, диапазон коммутируемого напряжения 0,03-80В, данные  параметры подтверждаются спецификацией товара. В заявке ООО «Зодиак» предложен пульт микшерный, количество каналов 10-14, данные характеристики  подтверждены руководством пользователя данного товара.  По данным позициям аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «Топаз», ООО «Зодиак».

По результатам рассмотрения жалобы ООО Топаз, ООО «Зодиак» были признаны частично обоснованными (В действиях аукционной комиссии признано нарушение части 6 ст. 41.9 Закона о размещении заказов, в части обоснования отказа в допуске к участию в торгах).