ООО «Белстрой», ООО «Техпромснаб» остались ни с чем

В Управление поступили жалобы ООО «Белстрой», ООО «Техпромснаб» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровель жилых домов (начальная цена контракта 1,5 миллиона рублей).

Основанием для отказа в допуске к участию в аукционе явилось непредставление сведений. Было установлено, что в заявке ООО «Белстрой» не в полном объеме представлены конкретные материалы, так, например, в пункте 3 заявки указано «Листы асбестоцементные волнистые унифицированного профиля 54/200 толщиной 75мм», однако не указаны остальные материалы, содержащиеся в локальном ресурсном сметном расчете.

            В заявке ООО «Техпромснаб» также не в полном объеме представлены конкретные материалы, так, например, в пункте 5 указано « Доски обрезные хвойных пород», однако не указаны остальные материалы, содержащиеся в локальном ресурсном сметном расчете.

            По результатам рассмотрения жалобы ООО «Белстрой»  и ООО « Техпромснаб» признаны необоснованными. Оператору электронной площадки не6обходимо снять ограничение на подписание Заказчиком контракта.

            В Управлении состоялось рассмотрение жалобы ООО ТД «Изумрудный город» на действия котировочной комиссии при проведении запроса котировок на поставку мебели для ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Самарской области (максимальная цена контракта составила 440 тысяч рублей).

В Управление поступили жалобы ООО «Белстрой», ООО «Техпромснаб» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту кровель жилых домов (начальная цена контракта 1,5 миллиона рублей).

Основанием для отказа в допуске к участию в аукционе явилось непредставление сведений. Было установлено, что в заявке ООО «Белстрой» не в полном объеме представлены конкретные материалы, так, например, в пункте 3 заявки указано «Листы асбестоцементные волнистые унифицированного профиля 54/200 толщиной 75мм», однако не указаны остальные материалы, содержащиеся в локальном ресурсном сметном расчете.

            В заявке ООО «Техпромснаб» также не в полном объеме представлены конкретные материалы, так, например, в пункте 5 указано « Доски обрезные хвойных пород», однако не указаны остальные материалы, содержащиеся в локальном ресурсном сметном расчете.

            По результатам рассмотрения жалобы ООО «Белстрой»  и ООО « Техпромснаб» признаны необоснованными. Оператору электронной площадки не6обходимо снять ограничение на подписание Заказчиком контракта.