Аукционная комиссия необоснованно отказала в допуске ООО «Самара трестстрой» и ООО «Самара строй групп»

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

 

В Управление поступили жалобы ООО «Самара трестстрой», ООО «Самара строй групп» на действия аукционной комиссии при проведении отрытого аукциона на выполнение работ по объекту: «Реконструкция школы под детский сад в с. Каменный Брод Красноармейского района» (начальная цена контракта 5,6 миллиона рублей).

Комиссия Самарского УФАС России установила, что  в пункте 7 ч.4 требовании к техническим характеристикам используемых товаров (строительных материалов, изделии и конструкции) установлено следующее требование: покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения потолков и стен, грунтовка внутренних работ, в пункте 9 ч.4 установлено требование к окраске поливинилацентатными водоэмульсионными составами, улучшенная по штукатурке краска образует матовое паропроницаемое («дышащее») покрытие, расход на однослойное покрытие, м2/кг:5-7, время высыхания:30-40 минут при температуре (+20+2)С и относительной влажности воздуха 65+5%, укрывистость-6-8м2/л.

Так, в заявке ООО «Самара трестстрой» было указано, покрытие поверхностей грунтовкой глубокого проникновения потолков и стен, грунтовка для внутренних работ (Кнауф), окраска поливинилацентатными водоэмульсионными составами улучшенная по штукатурке краска образует матовое паропроницаемое («дышащее») покрытие, расход однослойное покрытие, м2/кг:5, время высыхания:30 минут при температуре (+20)С и относительной влажности воздуха 65%, укрывистость-6м2/л (Альп Эмаль).

Заявка ООО «Самара Строй Групп» содержит сведения о товаре, соответствующие требованиям технического задания документацией об аукционе.

Таким образом, аукционная комиссия неправомерно отказала ООО «Самара трестстрой», ООО «Самара строй групп» в допуске к участию в аукционе.

По результатам рассмотрения жалобы ООО «Самара трестстрой», ООО «Самара строй групп» были признаны обоснованными. В действиях аукционной комиссии выявлено нарушение  части 5 ст. 41.9Закона о размещении заказов.

Комиссия УФАС предписала МКУ Архитектурно-планировочного и инженерного обеспечения м.р. Красноармейский муниципальный контракт не заключать,; аукционной комиссии необходимо отменить протокол рассмотрения заявок, провести процедуру рассмотрения первых частей заявок заново с учетом решения.

 МКУ Архитектурно-планировочного и инженерного обеспечения м.р. Красноармейский, Администрации Красаноармейского района, аукционной комиссии необходимо продолжить процедуру размещения заказа в соответствии с требованиями Закона о размещении Заказов.

Материалы дела переданы уполномоченному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.