Комиссия частично не права

            В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Управляющая Финансовая Компания» на действия ФГУБ «Санаторий «Волжский утес», при оформлении документации об открытом аукционе (аукцион на поставку фруктов, мясных изделий, рыбы, морепродуктов и бакалеи. Максимальная цена контракта 2 130 000 рублей ).

                Согласно доводам Заявителя в документации об аукционе не указан конкретный адрес отгрузки поставляемой продукции, а также в проекте контракта не содержатся сведения о порядке оплаты товара. Также в извещении о проведении аукциона в техническом задании и проекте государственного контракта указан различный предмет аукциона; срок остаточной годности (не менее 100%), указанный в государственном контракте противоречит указанному сроку годности в техническом задании (80%); отсутствует обоснование начальной цены контракта на поставку рыбы и морепродуктов.

                Руководствуясь статьей 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС решила признать жалобы ООО «Управляющая Финансовая Компания» на действия Заказчика при проведении аукциона на поставку мяса, фруктов необосновнными, жалобы на действия Заказчика на поставку бакалеи, рыбы и морепродуктов частично обоснованными. Признать в действиях Заказчика нарушение статьи 41.6 Закона о размещении заказов.

                Оператору электронной площадки необходимо прекратить блокировку аукциона на поставку мяса и фруктов.

                Комиссия Управления предписывает Заказчику при заключении государственных контрактов внести изменения в части предмета поставки и срока годности, оператору электронной площадки необходимо обеспечить исполнение предписания Комиссии Самарского УФАС России.