Комиссия нарушила Закон о размещении заказов

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

               В Управление поступила жалоба ООО «Самара трестстрой» на действия аукционной комиссии Администрации муниципального района Елховский. По мнению Заявителя, комиссия неправомерно отказала в допуске к участию в аукционе (ремонт административного здания МУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Начальная цена контракта 5 068 400 рублей).

ООО «Самара трестстрой» отказано в допуске на основании статьи 41.9 Закона о размещении заказов в связи с непредставлением или предоставление недостоверных сведении.
Комиссия Самарского УФАС России изучив материалы жалоб, протоколы установила, что
ООО «Самара трестстрой» указало в первой части заявки — плиты древестностружечные толщиной 20 мм, когда в документации было указано 18-20 мм; щебень из природного камня марка 400, фракция 40 мм, а документации 20-40 мм.
Но в аукционной документации не содержатся указания на то, что значения показателей по заданным диапазонам, не могут изменяться участником.
Конкретные показатели используемого товара указанные в заявке ООО «Самара трестстрой» соответствуют аукционной документации.
Руководствуясь статьей 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Управления решила признать жалобу ООО «Самара трестстрой» обоснованной, признать в действиях аукционной комиссии нарушение статьи 41.9 Закона о размещении заказов, передать материалы жалобы для рассмотрения вопрос о возбуждении административного дела.
Комиссия Самарского УФАС России предписывает Администрации Елховского района не заключать муниципальный контракт с победителем аукциона ООО «РемСтройМонтаж», отменить протокол рассмотрения заявок, заново рассмотреть заявки участников заново с учетом решения Самарского УФАС.