Апелляция поддержала решение УФАС по жалобе на закупку шовного материла для Самарской областной клинической больницы им. В.Д. Середавина

24 августа Одиннадцатый арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение Самарского УФАС России по признанию жалобы ООО «ЛВД» частично обоснованной.

Ранее в Управление поступила жалоба ООО «ЛВД» на действия ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина» при проведении запроса котировок на поставку шовного материла для нужд медицинского учреждения (начальная цена контракта 999 тыс. рублей).

По мнению Заявителя, его заявку неправомерно отклонили от участия.

Изучив материалы жалобы, сотрудники антимонопольного органа установили, что заявка Общества была отклонена ввиду указания им недостоверных сведений о материале, из которого должен быть изготовлен шовный материал.

Однако другое основание по отклонению заявки ООО «ЛВД» «отсутствие технологии овальной укладки на внутреннем вкладыше обеспечивающая прямолинейность шовного материала после извлечения» неправомерно, так как Общество указало наличие данной технологии укладки нити.

Учитывая вышеперечисленное, Самарское УФАС России признало жалобу Общества частично обоснованной. Однако предписание Управление не выдало, так как нарушение не повлияло на результаты закупки.

Однако   ООО «ЛВД» не согласилось с позицией антимонопольного органа, в части отклонения его заявки ввиду указания недостоверных сведений, и решило обжаловать ее в судебных инстанциях.

Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный суд Самарской области, в свою очередь, поддержали решение Управления. 

Для сведения.

КТРУ расшифровывается как каталог товаров, работ и услуг. Он формируется на основе общероссийского классификатора ОКПД2 и содержит структурированное описание объекта закупки. За наполнение каталога отвечает Минфин.