ООО «Современные медицинские технологии» и ООО «Джии Хэлскеа» не удалось обжаловать Постановление 11 ААС

Во вторник, 20 ноября Арбитражный суд Поволжского округа  оставил в силе Постановление  Одиннадцатого Апелляционного арбитражного суда, тем самым отказал в удовлетворении заявленных требований ООО «Современные медицинские технологии» и  ООО «Джии Хэлскеа».

В феврале 2017 года антимонопольным ведомством были  выявлены и установлены факты  заключения антиконкурентных соглашении, которые привели  к поддержанию цен на торгах.  Данные соглашения были  заключены ООО «Современные медицинские технологии», ООО «Джии Хэлскеа», ООО «Медсимвол», ООО «ЦЭХ-Здоровье», ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина» и  Министерством здравоохранения Самарской области.

Нарушения были установлены в  рамках проведенного совместного открытого аукциона,  заказчиками которого были 23 медицинских учреждения региона.  Организатором закупки выступало - ГБУЗ «СОКБ им. В.Д. Середавина».  Начальная (максимальная) цена  контракта на выполнение работ по техническому обслуживанию и  ремонту дорогостоящего оборудования составляла более 780 миллионов рублей.

По результатам проведенного аукциона победителем было признано ООО «СМТ». Стоит отметить, что НМЦК контракта была снижена только на 2,5 % от общей стоимости.

В рамках проведения данного аукциона было заключено 4 антиконкурентных соглашения, целью которых являлось  обеспечение победы в аукционе ООО «СМТ».

Позднее ООО «СМТ»  подписало 23 договора на  выполнение работ по техническому  обслуживанию и ремонту медицинского оборудования на  сумму более 760 миллионов рублей.

По результатам рассмотрения административных дел юридические лица были привлечены к административной ответственности: на ООО «СМТ» наложен штраф  более 26 миллионов рублей; на ООО «Джии Хэлскеа» - 100 тысяч рублей.

Хозяйствующие субъекты обжаловали акты (решение и постановления о наложении штрафов) антимонопольного ведомства, но суды поддержали позицию Самарского УФАС России. Тем самым подтвердив, что вышеуказанные организации заключили антиконкурентное соглашение с целью поддержания цен на торгах.

Все имеющиеся материалы дела были переданы  в СУ СК России по Самарской области. Позднее было возбуждено  уголовное дело по факту ограничения конкуренции (178 УК РФ).

На сегодняшний день уголовное дело  в отношении семи должностных лиц рассматривается в Самарском районном суде (ст. 178, 204 и 286 УК РФ).