Конкурсному управляющему ООО «Сахо-Агро» не удалось обжаловать акты Самарского УФАС России

6 июля Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение Самарского УФАС России принятое по жалобе ООО «Поволжская зерновая компания».

В  марте текущего года в  Управлении состоялось рассмотрение жалобы  ООО «Поволжская зерновая компания» на действия  Конкурсного управляющего ООО «Сахо-Агро Ульяновск» при проведении открытых торгов  посредством публичного предложения по продаже недвижимого имущества ООО «Сахо-Агро Ульяновск» (156 земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных в Карсунском районе Ульяновской области).

По мнению заявителя,  конкурсный управляющий неправомерно заключил договор с ООО «Агро-Инвест Плюс», так как ООО «Поволжская зерновая компания»   является победителем торгов.

11 ноября   2017 года было  опубликовано  сообщение о проведении торгов  о продаже недвижимого имущества ООО «Сахо-Агро Ульяновск» (в газете «Коммерсантъ»).

В соответствии с протоколом о  результатах  торгов  победителем было признано ООО «Поволжская зерновая компания».  Общество  предоставило в  установленный срок  заявку на участие в торгах, содержащую максимальное по сравнению с другими  участниками предложение о цене имущества должника в размере 52,5 млн. рублей.

 Комиссия Самарского УФАС России установила, что  конкурсный управляющий неправомерно заключил договор с Агро-Инвест Плюс»,  так как   первым заявление подало ООО «Поволжская зерновая компания».

Кроме того,  в соответствии с п. 2 ст. 179 Закона о банкротстве ООО «Поволжская зерновая компания» имеет преимущественное право приобретения имущества должника, так как занимается производством сельскохозяйственной продукции и владеет земельными участками, примыкающими  непосредственно к земельному участку должника (подтверждено документально).

По результатам рассмотрения жалоба ООО «Поволжская зерновая компания» была признана обоснованной, в  действиях конкурсного управляющего выявлено нарушение п. 16 ст. 110 п. 3 ст. 179 Закона о банкротстве.

 Конкурсному управляющему  было предписано не регистрировать договор  по результатам торгов,  отменить протокол об определении лица для целей заключения договора купли-продажи по результатам проведения открытых торгов посредством  публичного  предложения по продаже имущества ООО «Сахо-Агро Ульяновск».

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения антимонопольного органа, но суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.

Для справки: В отношении Конкурсного управляющего возбуждено административное дело, предусмотренное ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ.