Должностным лицам ФКУ «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» не удалось обжаловать постановления о наложении штрафов
26 июня Самарский областной суд оставил в силе решение Октябрьского районного суда в отношении аукционной комиссии ФКУ «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон».
Ранее в Управлении состоялось рассмотрение жалобы на действия аукционной комиссии ФКУ «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» при проведении аукциона на оказание услуг по ремонту здания № 79 склад № 1. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 1,53 млн. рублей.
Было выявлено, что аукционная комиссия правомерно отклонила заявку общества на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе (участником не были представлены показатели товаров, соответствующие требованиям аукционной документации).
Однако в техническом задании документации об аукционе заказчиком были установлены требования предельных отклонений длины электрода (-+4), условной вязкости при температуре (20,0+- 0,5) и пр. Согласно инструкции заказчика, предоставляемые сведения не должны сопровождаться словами, терминами и знаками: эквивалент, аналог, +- и др. Применение положений инструкции заказчика искажает наименования характеристик, установленные ГОСТ.
Учитывая вышеизложенное, в действиях заказчика установлено нарушение п. 1,2 ч. 1 ст. 33 , п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Инструкция по подготовке заявок требует от участника закупки указывать конкретные показатели, которые могут стать известными лишь на момент получения конкретной партии товара и после его испытаний.
По результатам рассмотрения жалоба заявителя была признана необоснованной. В действиях заказчика и аукционной комиссии выявлено нарушение п. 1,2 ч. 1 ст. 33 , п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
По результатам рассмотрения административных дел на членов аукционной комиссии были наложены штрафы в размере 15,3 тысяч рублей на каждого соответственно.
Должностные лица не согласились с актами антимонопольного органа и обжаловали их, однако суды двух инстанции подтвердили правомерность наложения штрафов.