Администрации Сызрани в третий раз не удалось оспорить решение Самарского УФАС
21 июня 2016 года Администрации г.о.Сызрань не удалось оспорить в Арбитражном суде Поволжского округа решение Самарского УФАС России. Напомним, законность и обоснованность решения антимонопольного органа ранее уже подтвердили Арбитражный суд Самарской области и Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Ранее в Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «Кадастр» на действия конкурсной комиссии в лице Администрации г.о.Сызрань. Согласно доводам заявителя, Уполномоченный орган неправомерно отстранил заявку ООО «Кадастр» на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по изготовлению технических паспортов и планов на объекты.
В ходе рассмотрения обращения специалистами Самарского УФАС было установлено, что заявка ООО «Кадастр» с предложением цены муниципального контракта в 1 миллион 650 тысяч рублей была отклонена по причине непредставления документов, подтверждающих добросовестность участника.
Однако принимая решение отстранить Общество от дальнейшего участия в открытом конкурсе, Администрация г.о. Сызрань не учла, что согласно части 4 статьи 37, части 3.1 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия обязана отклонить заявку участника, только если в ней содержится недостоверная информация.
Если участник не предоставляет информацию, подтверждающую свою добросовестность, то положения части 4 статьи 37 Закона о контрактной системе предоставляют ему право обеспечить исполнение контракта в размере, в 1,5 раза превышающем размер его обеспечения. Это уже будет свидетельствовать о надлежащем выполнении участником конкурса антидемпинговых мер.
Самарское УФАС России признало неправомерным отклонение заявки ООО «Кадастр» по причине непредставления документов, подтверждающих добросовестность Общества.
Не согласившись с решением антимонопольного органа, Администрация г.о.Сызрань попыталась оспорить его в областном Арбитражном суде, в Одиннадцатом Арбитражном Апелляционном суде, а затем и в Арбитражном суде Поволжского округа. Однако все инстанции подтвердили законность и обоснованность позиции Самарского УФАС России и отказали Заявителю в удовлетворении требований.