ГКУ СО «УКС» снова не удалось оспорить решение и предписание УФАС

31 мая 2016 года стало известно, что ГКУ СО «УКС» не удалось оспорить в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде решение и предписание Самарского УФАС России.

Напомним, ранее ООО «СТК Кладезь» обратилось с жалобой в Самарское УФАС России на положения конкурсной документации при проведении открытого конкурса на выполнение строительно-монтажных работ по берегоукреплению Саратовского водохранилища в районе жилого массива Гранный г. Новокуйбышевска Самарской области» (1, 2, 3, 4 этапы строительства).

При рассмотрении обращения специалистами Самарского УФАС России было установлено, что Заказчиком в лице ГКУ СО «УКС» не была утверждена шкала предельных величин значимости показателей оценки, устанавливающая интервалы их изменений, или порядок их определения, а  для определения показателей оценивалась степень детализации и содержательной проработки конкурсного предложения».  Такой порядок оценки, по мнению антимонопольного органа, допускает излишнюю субъективность членов конкурсной комиссии при начислении баллов и не позволяет определить зависимость присужденных баллов от предложения участников.

Кроме того Заказчиком в Конкурсной документации были указаны товарные знаки без значений, позволяющих определить эквивалентность товара, предполагаемого к использованию в рамках исполнения контракта.

10 июня 2015 года Самарским УФАС России в отношении ГКУ СО «УКС» было вынесено решение о признании в его действиях   нарушения пункта 9 части 1 статьи 50, части 8 статьи 34, части 2 статьи 33 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Не согласившись с решением Самарского УФАС России, ГКУ СО «УКС» попыталось оспорить его сначала в Арбитражном областном суде, где иск был удовлетворен частично,  а затем в Одиннадцатом Арбитражном апелляционном суде Самарской области, где Заявителю было отказано в удовлетворении требований в полном объеме.