МУП «Петра-Дубравский ПЖРТ» нарушило антимонопольное законодательство и ущемило права граждан
Как стало известно 24 марта, МУП «Петра-Дубравский ПЖРТ» было признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Ранее специалистами Управления в отношении МУП «Петра-Дубравский ПЖРТ» была проведена проверка, в рамках который были выявлены признаки нарушении антимонопольного законодательства.
Вместе с тем в 2006 Предприятие было включено в Реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке более чем 35% (в границах поселка Петра-Дубрава с долей более 65% на товарном рынке по оказанию услуг по водоотведению).
В рамках рассмотрения дела было установлено, что в адрес Предприятия поступали заявления от физических и юридических лиц об опломбировании и приемке в эксплуатацию приборов учета потребляемой воды. Указанные заявления содержали резолюцию должностного лица Предприятия, указывающую на то, что данные услуги оказывались на возмездной основе. В ходе рассмотрения дела было выявлено 4 подобных факта.
Также стоимость опломбировки была утверждена должностным лицом Предприятия и составляла 455 рублей.
Комиссией Самарского УФАС России были выявлены квитанции, подтверждающие факт взимания платы за услуги по приему в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды.
В соответствии с положениями нормативно-правовых актов введение в эксплуатацию индивидуальных приборов учета воды на возмездной основе не предусмотрено действующим законодательством.
Таким образом, после установки в жилом помещении прибора учета воды потребителю необходимо направить заявку исполнителю коммунальных услуг о введении в эксплуатацию счетчиков и применении расчетов оплаты за услуги водоснабжения по показаниям прибора учета.
Следовательно, действия муниципального предприятия по взиманию платы за опломбировку приборов учета потребляемой воды привели к ущемлению интересов собственников помещений многоквартирных домов.
По результатам рассмотрения дела МУП «Петра-Дубравский ПЖРТ» было признано нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Муниципальному предприятию необходимо прекратить нарушение, а также перечислить доход, полученный вследствие нарушения антимонопольного законодательства, в федеральный бюджет.
Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного дела.