Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

21 февраля 2013, 15:57

Апелляционный суд подтвердил акт недобросовестной конкуренции со стороны Самарского майонезного завода→

19 февраля 2013 года Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2012,...
13 февраля 2013, 13:39

Зона звука и Закон о рекламе→

12 февраля в отношении ООО «Зона Звука» было возбуждено дело по признакам нарушения Закона о рекламе
08 февраля 2013, 16:24

В отношении ООО «ЭлитФинанс Групп» возбуждено дело по признакам нарушения законодательства о рекламе→

4 февраля в отношении ООО «ЭлитФинанс Групп» было возбуждено дело по признакам нарушения Закона о рекламе
07 февраля 2013, 16:55

В процессе мониторинга были выявлены признаки нарушения законодательства о рекламе→

6 февраля Специалисты отдела контроля  рекламного законодательства провели  мониторинг рекламных конструкции на территории городского...
06 февраля 2013, 10:58

ООО «Акцент» нарушило законодательство о рекламе→

5 февраля реклама, распространяемая ООО «Акцент», была признана ненадлежащей
04 февраля 2013, 08:57

В отношении ООО «Волга-Яхт» возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции→

Как стало известно, в отношении ООО «Волга-Яхт» было  возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции
25 января 2013, 09:56

За рекламу пива - штраф на должностное лицо→

22 января  директор ООО «Омега» был оштрафован на 10 тысяч рублей за нарушение Закона о рекламе
17 января 2013, 16:44

ООО «Магнат» нарушило Закон о рекламе→

14 января реклама, распространяемая ООО «Магнат», была признана ненадлежащей
29 декабря 2012, 12:28

ООО «Цифрал-Автоград» оштрафовано за недобросовестную конкуренцию →

27 декабря ООО «Цифрал-Автоград»   было оштрафовано за нарушение Закона о защите конкуренции
26 декабря 2012, 13:37

Кассационная инстанция: ЗАО «Эр-Телеком Холдинг» нарушило Закон о защите конкуренции→

На прошлой неделе Кассационная инстанция оставила в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в отношении ЗАО «Эр-Телеком Холдинг»

Страницы