Судья Борисова Е.А. Дело №555
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2008 года г.Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Пузанова Ю.М. на решение судьи Ленинского районного суда Самары от 18.11.08 года, которым постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
Выслушав Пузанова Ю.М., представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года Пузанов Ю.М. - член котировочной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.6 КоАП РФ, а именно в том, что 24.06.08 года он отклонил заявку по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в заявке подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. В связи с этим Пузанов Ю.М. был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей.
Пузанов Ю.М. обжаловал данное постановление, однако суд оставил данную жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Пузанов Ю.М. ставит вопрос об отмене решения и прекращении производство по делу. Пузанов утверждает, что комиссия при отклонении котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» нарушений не допустила, поскольку заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа».
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, котировочная комиссия по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» отклонила заявку ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в ней подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа.
Из котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» видно, что она содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.44 ФЗ № 94-ФЗ, поэтому с доводами жалобы о необоснованном привлечении заявителя к административной ответственности согласиться нельзя.
Доводы Пузанова Ю.М. о том, что отклоненная заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа», необоснованны, отклоненная заявка подана юридическим лицом - ЗАО «Софтлайн Трейд». Подписание же заявки руководителем Самарского представительства не свидетельствует о том, что заявка подана представительством, которое не является участником размещения заказов в силу положений Закона о размещении заказов. Представительство действует от имени юридического лица, обязательства, принятые на себя представительством, являются обязательствами юридического лица, если не доказано, что юридическое лицо не уполномочивало представительство на совершение тех или иных действий.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 18.11.2008 года об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича, оставить без изменения, жалоба Пузанова Ю.М. - без удовлетворения. Судья Борисова Е.А.
stdClass Object
(
[vid] => 5099
[uid] => 1
[title] => Решение Самарского областного суда №555 от 29.12.2008
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 5099
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320768930
[changed] => 1368707447
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368707447
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Судья Борисова Е.А. Дело №555
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2008 года г.Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Пузанова Ю.М. на решение судьи Ленинского районного суда Самары от 18.11.08 года, которым постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
Выслушав Пузанова Ю.М., представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года Пузанов Ю.М. - член котировочной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.6 КоАП РФ, а именно в том, что 24.06.08 года он отклонил заявку по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в заявке подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. В связи с этим Пузанов Ю.М. был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей.
Пузанов Ю.М. обжаловал данное постановление, однако суд оставил данную жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Пузанов Ю.М. ставит вопрос об отмене решения и прекращении производство по делу. Пузанов утверждает, что комиссия при отклонении котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» нарушений не допустила, поскольку заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа».
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, котировочная комиссия по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» отклонила заявку ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в ней подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа.
Из котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» видно, что она содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.44 ФЗ № 94-ФЗ, поэтому с доводами жалобы о необоснованном привлечении заявителя к административной ответственности согласиться нельзя.
Доводы Пузанова Ю.М. о том, что отклоненная заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа», необоснованны, отклоненная заявка подана юридическим лицом - ЗАО «Софтлайн Трейд». Подписание же заявки руководителем Самарского представительства не свидетельствует о том, что заявка подана представительством, которое не является участником размещения заказов в силу положений Закона о размещении заказов. Представительство действует от имени юридического лица, обязательства, принятые на себя представительством, являются обязательствами юридического лица, если не доказано, что юридическое лицо не уполномочивало представительство на совершение тех или иных действий.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 18.11.2008 года об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича, оставить без изменения, жалоба Пузанова Ю.М. - без удовлетворения. Судья Борисова Е.А.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
Судья Борисова Е.А. Дело №555
РЕШЕНИЕ
29 декабря 2008 года г.Самара
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе Пузанова Ю.М. на решение судьи Ленинского районного суда Самары от 18.11.08 года, которым постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича оставлено без изменения, его жалоба - без удовлетворения.
Выслушав Пузанова Ю.М., представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года Пузанов Ю.М. - член котировочной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.30 ч.6 КоАП РФ, а именно в том, что 24.06.08 года он отклонил заявку по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в заявке подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа. В связи с этим Пузанов Ю.М. был подвергнут штрафу в размере 30 000 рублей.
Пузанов Ю.М. обжаловал данное постановление, однако суд оставил данную жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Пузанов Ю.М. ставит вопрос об отмене решения и прекращении производство по делу. Пузанов утверждает, что комиссия при отклонении котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» нарушений не допустила, поскольку заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа».
Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, котировочная комиссия по размещению заказа путем котировок цен товаров на поставку программного обеспечения для ГОУ НПО «Профессиональный лицей № 23» отклонила заявку ЗАО «Софтлайн Трейд» по причине отсутствия в ней подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа.
Из котировочной заявки ЗАО «Софтлайн Трейд» видно, что она содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ст.44 ФЗ № 94-ФЗ, поэтому с доводами жалобы о необоснованном привлечении заявителя к административной ответственности согласиться нельзя.
Доводы Пузанова Ю.М. о том, что отклоненная заявка была представлена представителем юридического лица, не обладающего статусом «участника размещения заказа», необоснованны, отклоненная заявка подана юридическим лицом - ЗАО «Софтлайн Трейд». Подписание же заявки руководителем Самарского представительства не свидетельствует о том, что заявка подана представительством, которое не является участником размещения заказов в силу положений Закона о размещении заказов. Представительство действует от имени юридического лица, обязательства, принятые на себя представительством, являются обязательствами юридического лица, если не доказано, что юридическое лицо не уполномочивало представительство на совершение тех или иных действий.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного решения не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Самары от 18.11.2008 года об оставлении постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от 19.09.08 года о наложении штрафа на Пузанова Юрия Михайловича, оставить без изменения, жалоба Пузанова Ю.М. - без удовлетворения. Судья Борисова Е.А.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 13
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 13
[vid] => 3
[name] => Судебные решения
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-06 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-06 00:00:00
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320768930
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Самарское УФАС России
)
