РЕШЕНИЕ по делу № 421-7061-10/4
Резолютивная часть решения оглашена
15.12.2010г. г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС)
в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России <…>, начальника отдела контроля размещения государственного заказа <…>, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа <…>,
рассмотрев жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108),
в присутствии представителя от Главного управления организации торгов Самарской области — <…>по доверенности, представителей от Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области — члена конкурсной комиссии <…>, <…>по доверенности, представителя от ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» - <…>по доверенности,
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Административным регламентом ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы от 14.11.2007 г. № 379,
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области (далее — Конкурсная комиссия, Уполномоченный орган) на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108) (далее — Конкурс).
Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с непредставлением документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГК РФ компетенция органов управления обществом, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим кодексом законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Единоличным исполнительным органом общества в соответствии со ст. 9.11 Устава общества является генеральный директор, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Заявка на участие в конкурсе подписана генеральным директором <…>., полномочия подтверждены копией выиски из ЕГРЮЛ (п. 63-67) от 20.10.2010г., выданной МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, заверенной нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга <…>. Полномочия на предоставление без доверенности генеральным директором общества данного вида интересов законом и уставом общества не ограничены. Устав общества, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о вступлении в должность генерального директора к заявкам по лотам №№ 1-15 приложены.
В связи с вышеизложенным Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г.
Представители Уполномоченного органа, члены Конкурсной комиссии и представители Заказчика с доводами жалобы не согласны. Считают, что отказ в допуске к участию в конкурсе Заявителя является обоснованным и просят отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, аукционную документацию, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02 декабря 2010 года, участнику размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» отказано в допуске к участию в конкурсе по лотам №№ 1-15 ввиду непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о размещении заказов конкурсная документация разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.
Подпунктом «в» пункта 2 раздела 5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области» в составе конкурсной документации установлено, что заявка на участие в торгах должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа — юридического лица (копия решения о назначении или об избрании, либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (руководитель).
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
Согласно пункту «в» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в конкурсе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности.
Согласно пункту «д» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать копии учредительных документов участника размещения заказа (для юридических лиц).
Комиссией Самарского УФАС России установлены следующие обстоятельства.
Заявки на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 содержат копию Приказа № 1 № 1-1/К от 01 сентября 2009 г. о назначении <…>генеральным директором ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на основании решения № 2 единственного участника ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» от 29.07.2009г. Однако, указанное решение в составе заявок на участие в конкурсе по лотам №№ 1-15 не представлено.
В составе заявок на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 приложена нотариально заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ от 20.10.2010г. № 181909В/2010, в которой не указаны сведения об учредителе данного юридического лица.
Таким образом, полномочия генерального директора ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» <…>на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности не подтверждены надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае непредоставления документов, определенных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона.
Следовательно, отказ в допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 является правомерным.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
stdClass Object
(
[vid] => 4870
[uid] => 1
[title] => Решение по делу № 421-7061-10/4 по жалобе ООО «ПИИ «Севзапмостпроект»
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 4870
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1320747750
[changed] => 1368707447
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1368707447
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 421-7061-10/4
Резолютивная часть решения оглашена
15.12.2010г. г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС)
в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России <…>, начальника отдела контроля размещения государственного заказа <…>, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа <…>,
рассмотрев жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108),
в присутствии представителя от Главного управления организации торгов Самарской области — <…>по доверенности, представителей от Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области — члена конкурсной комиссии <…>, <…>по доверенности, представителя от ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» - <…>по доверенности,
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Административным регламентом ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы от 14.11.2007 г. № 379,
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области (далее — Конкурсная комиссия, Уполномоченный орган) на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108) (далее — Конкурс).
Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с непредставлением документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГК РФ компетенция органов управления обществом, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим кодексом законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Единоличным исполнительным органом общества в соответствии со ст. 9.11 Устава общества является генеральный директор, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Заявка на участие в конкурсе подписана генеральным директором <…>., полномочия подтверждены копией выиски из ЕГРЮЛ (п. 63-67) от 20.10.2010г., выданной МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, заверенной нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга <…>. Полномочия на предоставление без доверенности генеральным директором общества данного вида интересов законом и уставом общества не ограничены. Устав общества, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о вступлении в должность генерального директора к заявкам по лотам №№ 1-15 приложены.
В связи с вышеизложенным Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г.
Представители Уполномоченного органа, члены Конкурсной комиссии и представители Заказчика с доводами жалобы не согласны. Считают, что отказ в допуске к участию в конкурсе Заявителя является обоснованным и просят отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, аукционную документацию, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02 декабря 2010 года, участнику размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» отказано в допуске к участию в конкурсе по лотам №№ 1-15 ввиду непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о размещении заказов конкурсная документация разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.
Подпунктом «в» пункта 2 раздела 5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области» в составе конкурсной документации установлено, что заявка на участие в торгах должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа — юридического лица (копия решения о назначении или об избрании, либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (руководитель).
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
Согласно пункту «в» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в конкурсе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности.
Согласно пункту «д» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать копии учредительных документов участника размещения заказа (для юридических лиц).
Комиссией Самарского УФАС России установлены следующие обстоятельства.
Заявки на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 содержат копию Приказа № 1 № 1-1/К от 01 сентября 2009 г. о назначении <…>генеральным директором ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на основании решения № 2 единственного участника ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» от 29.07.2009г. Однако, указанное решение в составе заявок на участие в конкурсе по лотам №№ 1-15 не представлено.
В составе заявок на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 приложена нотариально заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ от 20.10.2010г. № 181909В/2010, в которой не указаны сведения об учредителе данного юридического лица.
Таким образом, полномочия генерального директора ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» <…>на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности не подтверждены надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае непредоставления документов, определенных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона.
Следовательно, отказ в допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 является правомерным.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ по делу № 421-7061-10/4
Резолютивная часть решения оглашена
15.12.2010г. г.Самара
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (Самарское УФАС России) по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Самарского УФАС)
в составе: заместителя руководителя Самарского УФАС России <…>, начальника отдела контроля размещения государственного заказа <…>, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля размещения государственного заказа <…>,
рассмотрев жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108),
в присутствии представителя от Главного управления организации торгов Самарской области — <…>по доверенности, представителей от Министерства транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области — члена конкурсной комиссии <…>, <…>по доверенности, представителя от ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» - <…>по доверенности,
в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о размещении заказов) и Административным регламентом ФАС по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действие (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии при размещении заказа на поставку товара, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом Федеральной антимонопольной службы от 14.11.2007 г. № 379,
УСТАНОВИЛА:
В Самарское УФАС России поступила жалоба ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» (далее – Заявитель) на действия конкурсной комиссии Главного управления организации торгов Самарской области (далее — Конкурсная комиссия, Уполномоченный орган) на отказ в допуске к участию в открытом конкурсе по определению подрядных организаций на выполнение работ по разработке проектной документации ремонта мостовых сооружений на автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области по причине непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности, по лотам №№ 1-15 (протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г., № дела-заявки 14-02-02/108) (далее — Конкурс).
Согласно доводам жалобы, Заявителю было отказано в допуске к участию в конкурсе в связи с непредставлением документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГК РФ компетенция органов управления обществом, а также порядок принятия ими решений и выступления от имени общества определяются в соответствии с настоящим кодексом законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества. Единоличным исполнительным органом общества в соответствии со ст. 9.11 Устава общества является генеральный директор, без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки.
Заявка на участие в конкурсе подписана генеральным директором <…>., полномочия подтверждены копией выиски из ЕГРЮЛ (п. 63-67) от 20.10.2010г., выданной МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу, заверенной нотариусом нотариального округа г. Санкт-Петербурга <…>. Полномочия на предоставление без доверенности генеральным директором общества данного вида интересов законом и уставом общества не ограничены. Устав общества, выписка из ЕГРЮЛ, приказ о вступлении в должность генерального директора к заявкам по лотам №№ 1-15 приложены.
В связи с вышеизложенным Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и отменить протокол рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02.12.2010г.
Представители Уполномоченного органа, члены Конкурсной комиссии и представители Заказчика с доводами жалобы не согласны. Считают, что отказ в допуске к участию в конкурсе Заявителя является обоснованным и просят отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, аукционную документацию, а также проведя внеплановую проверку в соответствии с частью 5 статьи 17 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России пришла к следующему выводу.
Согласно протоколу рассмотрения заявок на участие в конкурсе от 02 декабря 2010 года, участнику размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» отказано в допуске к участию в конкурсе по лотам №№ 1-15 ввиду непредставления документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о размещении заказов конкурсная документация разрабатывается заказчиком, уполномоченным органом, специализированной организацией и утверждается заказчиком, уполномоченным органом.
Подпунктом «в» пункта 2 раздела 5 «Общие требования, предъявляемые к участникам размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Самарской области» в составе конкурсной документации установлено, что заявка на участие в торгах должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа — юридического лица (копия решения о назначении или об избрании, либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности (руководитель).
В соответствии с частью 1 статьи 25 Закона о размещении заказов для участия в конкурсе участник размещения заказа подает заявку на участие в конкурсе в срок и по форме, которые установлены конкурсной документацией.
Согласно пункту «в» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в конкурсе должна содержать документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица (копия решения о назначении или об избрании либо приказа о назначении физического лица на должность, в соответствии с которым такое физическое лицо обладает правом действовать от имени участника размещения заказа без доверенности.
Согласно пункту «д» части 2 статьи 25 Закона о размещении заказов заявка на участие в аукционе должна содержать копии учредительных документов участника размещения заказа (для юридических лиц).
Комиссией Самарского УФАС России установлены следующие обстоятельства.
Заявки на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 содержат копию Приказа № 1 № 1-1/К от 01 сентября 2009 г. о назначении <…>генеральным директором ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» на основании решения № 2 единственного участника ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» от 29.07.2009г. Однако, указанное решение в составе заявок на участие в конкурсе по лотам №№ 1-15 не представлено.
В составе заявок на участие в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 приложена нотариально заверенная копия выписки из ЕГРЮЛ от 20.10.2010г. № 181909В/2010, в которой не указаны сведения об учредителе данного юридического лица.
Таким образом, полномочия генерального директора ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» <…>на осуществление действий от имени участника размещения заказа без доверенности не подтверждены надлежащим образом.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Закона о размещении заказов при рассмотрении заявок на участие в конкурсе участник размещения заказа не допускается конкурсной комиссией к участию в конкурсе в случае непредоставления документов, определенных частью 3 статьи 25 настоящего Федерального закона.
Следовательно, отказ в допуске к участию в конкурсе участника размещения заказа ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» по лотам №№ 1-15 является правомерным.
Руководствуясь частью 6 статьи 60 Закона о размещении заказов, Комиссия Самарского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ПИИ «Севзапмостпроект» необоснованной.
Настоящее решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 4
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 7
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-20 12:47:13
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-12-20 12:47:13
[timezone] => Europe/Moscow
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1320747750
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Самарское УФАС России
)
