Супермаркеты накажут за дорогую гречку

Крупные торговые сети уличили в ценовом сговоре при продаже гречневой крупы в Самаре. К такому выводу пришла комиссия антимонопольной службы, которое больше полугода изучала материалы проверки. Теперь компаниям грозят штрафы в размере 1-15% от размера суммы незаконно полученной выручки.

Значительный рост цен на продукты в Самарской области начался еще осенью 2014 года. Сначала это объяснялось запретом на импорт продукции, сырья и продовольствия из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии (это стало ответом властей на введение санкций против России. – Прим. 63.ru), а также рекордным повышением курсов валют.

К зиме жители города удивлялись уже суммам, которые просили продавцы за продукты отечественного производства. В частности, по данным областного управления федеральной антимонопольной службы, цены на гречневую крупу в регионе тогда подскочили сразу на 15%.

«По результатам мониторинга оптовых и розничных цен в отношении определенной группы продовольственных товаров специалистами Самарского УФАС России было установлено, что в период с 11 декабря по 23 января, когда снижение оптовых цен составило 8,9% у оптовиков, розничные ритейлеры, в частности, федеральные торговые сети ЗАО «ТД Перекресток», ООО «Агроторг» и ЗАО «Тандер» цены на гречневую крупу увеличили», – считают в региональном УФАС.

Антимонопольщики заподозрили сети в ценовом сговоре. По признакам нарушения антимонопольного законодательства 2 февраля 2015 года они возбудили административное дело. При этом в ведомстве создали комиссию по его рассмотрению. Длилась эта процедура почти семь месяцев. Во вторник, 8 сентября, комиссия подвела ее итоги.

Однако на заседании представители торговых сетей заявили, что не согласны с предъявленными претензиями. По их словам, повышение цен на гречку было обусловлено изменением поставщиками условий закупок. Какого-либо сговора, как заявляют ритейлеры, не было. «На рынке гречневой крупы в тот момент сложилась дефицитная ситуация, поэтому были повышены закупочные цены. Поставщики сообщили нам, что не могут обеспечить сохранение объема поставок при той же цене. Поэтому ЗАО «Тандер» вынуждено было пересмотреть цены», – пояснила комиссии представитель торговой сети.

При этом она подчеркнула, что цены на гречку выросли только в рублевом эквиваленте, а вот в процентном отношении наценки не увеличились. «Мы не могли отказаться от закупок гречневой крупы по новой цене, так как это вообще привело бы к исчезновению гречи с полок магазинов», – добавила представитель ЗАО «Тандер».

Аналогичное объяснение выдвинул и представитель других фигурантов дела. «У нас имелись объективные причины повышения цены. В Алтайском крае произошла гибель урожая гречневой крупы. А этот регион обычно производит четверть объема этой продукции в России. Увеличению цены способствовали и рост курсов доллара и евро», – рассказал комиссии представитель ЗАО «ТД Перекресток» и ООО «Агроторг».

Ажиотаж вокруг гречки и резкое повышение покупательского спроса на данный товар защитник объяснил тем, что исторически, при повышении курсов валют, российский потребитель старается запастись впрок подобными товарами.

Однако все аргументы представителей ритейлеров показались комиссии УФАС Самарской области неубедительными. Сотрудники службы решили, что сети нарушили антимонопольное законодательство и признали в их действиях нарушение пункта первого части первой статьи 11 закона «О защите конкуренции».

Теперь сетям грозит штраф в 1-15% от размера суммы выручки от реализованной ими гречневой крупы. Должностные лица правонарушителей также могут ответить рублем. Для них размер штрафа составляет от 20 до 50 тысяч рублей. Решение антимонопольной службы торговые сети могут обжаловать в Арбитражном суде.

От официальных комментариев представители ритейлеров отказались до получения на руки мотивировочного решения комиссии.