Напомним, в конце 2014 года УФАС обнаружило сговор между ритейлерами в повышении цен на гречку. С 11 декабря прошлого года по 23 января 2015 года оптовики снизили цены на крупу на 8,9%, в то время как торговые сети увеличили на 15,2%.
В феврале этого года возбуждено дело по нарушению федерального закона о защите конкуренции в связи с необоснованным удорожанием гречки в отношении ЗАО «Тандер» («Магнит»), ЗАО ТД «Перекресток» и ООО «Агроторг» («Пятерочка»).
На заседании представители «Агроторга» («Пятерочка») и ЗАО «Тандера» не признали факт согласованных действий по установлению или поддержанию цен на гречку на определенном уровне, отметив, что на них повлияли многие факторы.
Представитель «Тандера» подчеркнул, что никаких соглашений не заключалось. Единый же порядок формирования розничных цен на товары, которые реализуются в сети, компанией не установлен. Цена продажи определяется наценкой, которая, во-первых, приносит прибыль, а во-вторых, должна быть ориентирована на покупателя с точки зрения значимости конкретных товаров. Более того, в торговых объектах установлены разные наценки на одни и те же товары. По информации представителя сети, они могут отличаться по «причине локального маркетинга». ЗАО «Тандер» не устанавливало порядок ценообразования в отношении гречки. Цены в тот период имели тенденцию к росту, и размер торговой надбавки в процентном выражении снижался в течение этого периода, сообщил представитель сети.
«Агроторг» и «Тандер» обозначили еще одну причину повышения цен — действия поставщиков, которые связаны в том числе с показателями по сбору урожая и изменением курса валют. Некоторые поставщики уведомляли торговые сети об изменении цен, а некоторые, по словам представителя «Тандера», просто отказывались принимать заказы на товар.
В итоге комиссия УФАС признала действия компаний нарушающими пункт 1 части 1 статьи 11 федерального закона о защите конкуренции, согласно которой согласованные действия хозяйствующих субъектов-конкурентов запрещаются, если они приводят к установлению или поддержанию цен, скидок, надбавок и наценок.
Факт подтверждения заключения такого соглашения и осуществления подобных действий грозит должностному лицу нарушителя штрафом в размере от 20 тыс. до 50 тыс. рублей, а самому юридическому лицу - от 1 до 15% суммы выручки от реализации товара, по которому выявлено нарушение. На оспаривание решения самарской антимонопольной службы у компаний есть 3 месяца.