Кассационная инстанция: ООО «Электрощит»- ЭТС» нарушило Закон о защите конкуренции и должно оплатить штраф более миллиона рублей

На прошлой неделе Кассационная инстанция оставила в силе постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда в отношении ООО «Электрощит»-ЭТС».

Напомним, что в 2011 году в отношении  ООО «Электрощит»-Энерготехстрой»  было возбуждено дело по признакам нарушения Закона о защите конкуренции.

Поводом для возбуждения  дела послужило обращение ОАО «Самарская коммунальная компания» на действия ООО «Электрощит»- ЭТС».

По результатам рассмотрения дела ООО «Электрощит»- ЭТС»  было признано нарушившим ч. 1 ст.10 Закона о защите конкуренции, что выразилось  в злоупотреблении доминирующим положением и ущемлении интересов ОАО «СКК» путем предъявления необоснованных денежных требований, нарушения установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования и  ч. 1 ст. 14 Закона о защите конкуренции (распространение ложных сведений в отношении ОАО «СКК» в печатных СМИ и дезинформация населения  в п. Красная Глинка).

ООО «Электрощит»- ЭТС» было выдано предписание об устранении нарушения Закона о защите конкуренции (прекратить предъявление необоснованный денежных требовании и направить уведомление о неправильном выставлении в 2011 году счетов-фактур на оплату тепловой энергии).

В феврале 2012 года за неисполнение предписания на ООО «Электрощит»- ЭТС» был наложен штраф в размере 300 тысяч рублей.

В марте 2012 года  за нарушение Закона о защите конкуренции в соответствии со ст. 14.31 КоАП РФ   на Общество был наложен штраф в размере 900 тысяч рублей.

Общество обжаловало  решение, предписание и постановления в  Арбитражном суде Самарской области, но  27 июня 2012 года суд I инстанции подтвердил законность актов антимонопольного органа.

12 сентября 2012 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд   оставил в силе решение Арбитражного суда Самарской области. 16 января Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил в силе постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.