По всем параметрам тройки
В Управление поступили жалобы ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «Лаборатория Безопасности» на действия аукционной комиссии при проведении открытого аукциона на поставку комплекта оборудования СПЗ с установкой на объектах СГАУ (максимальная цена контракта 8,5 миллионов рублей).
Заявители считают, что поданные заявки полностью соответствуют документации об аукционе, отказ аукционной комиссии в допуске к участию неправомерен.
Комиссия Самарского УФАС России в ходе проверки установила, что в техническом задании аукционной документации указаны функциональные и качественные характеристики товара. В заявках ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «Лаборатория Безопасности» в пункте 11 «Учебно-лабораторный корпус №14», предложен прибор ИП 212-141 и указана помехоустойчивость прибора к наносекундным импульсам напряжения -4 степень, к электростатическому разряду- 4 степень, к электромагнитному полю — 3 степень, в то время как с техническом паспорте данный прибор имеет 3,3,3, степени по всем параметрам.
В ходе рассмотрения жалобы Заявители, указали что в протоколе рассмотрения заявок на участие в аукционе неверно указаны позиции, которым не соответствовали заявок участников, и неверно указаны страницы заявок обществ, так в заявке ООО «Первая Архитектурная Мастерская» представлены недостоверные сведения на странице 19, а в протоколе указано на странице 13. Аналогичная ошибка допущена и в протоколе рассмотрения заявок в отношении ООО «Лаборатория Безопасности».
На основании этого, Комиссия Самарского УФАС России признала жалобы ООО «Первая Архитектурная Мастерская» и ООО «Лаборатория Безопасности» частично обоснованными, в действиях аукционной комиссии нарушение статьи 41.9 Закона о размещении заказов.
Комиссия Управления предписывает СГАУ на заключать муниципальный контракт с единственным участником аукциона ООО «Дозор СБ», аукционной комиссии отменить протокол рассмотрения первых частей заявок, рассмотреть заново первые части заявок с учетом решения Комиссии Самарского УФАС России.