22 миллиона не достались ООО «Премьер»

                 В Управление поступила жалоба ООО «Премьер» на действия Заказчика (Департамента ЖКХ Администрации г.о. Самара). По мнению Заявителя, Заказчик ненадлежащим образом составил документацию об открытом аукционе.

Аукцион на выполнение работ по замене и модернизации узлов учета потребления природного газа, максимальная цена контракта которого составляет 22 873 450 рублей.

Заявитель указывает в жалобе, что Заказчик неправомерно объединил в лот работы по проектированию, строительству и работы по ультразвуковому контролю рентгенографическому обследованию качества сварных соединений; согласно аукционной документации не допускается привлечение субподрядчиков к исполнению контракта, что является нарушением стати 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации. На основании этого Заявитель проси внести изменения в аукционную документацию.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы жалобы, Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу, что из содержания аукционной документации не следует, что технический надзор и экспертизу проектной документации должен осуществлять участник, с которым по результатам открытого аукциона в электронной форме заключается муниципальный контракт. Отсутствие в документации требовании о наличии у участника различных разрешении свидетельствует о том, что указанные виды деятельности могут выполнять третьи лица.

Руководствуясь статьей 60 Закона о размещении заказов, комиссия Управления решила признать жалобу ООО «Премьер» необоснованной, оператор электронной площади должен снять ограничение на подписание муниципального контракта.