Результаты проверок соблюдения требований рекламного законодательства строительными компаниями

Самарским УФАС России в период 13.08.2010 г. по 03.09.2010 г. были проведены внеплановые  документарные проверки  соблюдения законодательства о рекламе строительными компаниями  ООО «Самара-Техком-Строй 2000», ООО «Строительно-производственная корпорация ДОН», ООО «Компания ДОН», ООО «Бригантина», ООО «Строительная компания Самаражилинвест».

В рекламе 4 компаний - ООО «Самара-Техком-Строй 2000», ООО «Строительно-производственная корпорация ДОН», ООО «Компания ДОН», ООО «Бригантина»,  связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства   многоквартирных домов  отсутствовали сведения о месте и способах получения проектной декларации, предусмотренной частью 7 статьи 28 ФЗ «О рекламе.                                                                           
       Кроме того информация о разрешении на строительство и дате опубликования проектной декларации на сайте, содержащаяся в рекламных образцах ООО «Строительно-производственная корпорация ДОН» и ООО «Компания ДОН»  не совпадала с информацией, содержащейся в  представленных компаниями документах.
Информация, размещенная в рекламе ООО «Строительно-производственная корпорация ДОН»  о том, что в микрорайоне предусмотрен теннисный корт, не подтверждена проектной декларацией.            
Содержащаяся в тексте рекламного образца ООО «Компания ДОН»  фраза «проектом предусмотрено строительство... гаража для индивидуального автотранспорта, а также торгового центра, ресторана, гостиницы и спорткомплекса», также не нашла документального подтверждения.                                                                                                                              
         При этом из представленных документов следовало, что в соответствии с   договорами о сотрудничестве  ООО «Самара-Техком-Строй 2000» проводило мероприятия по изготовлению и размещению рекламной продукции объектов недвижимости ООО «Межрегиональная Строительная Компания — Самара».
         В свою очередь, заказчиком (рекламодателем) рекламных материалов ООО «Строительно-производственная корпорация ДОН» и ООО «Компания ДОН» являлось ООО «ГК Новый Дон».                                                                                                                                                             
 В рекламе ООО «Бригантина» содержалась информация о возможности   оформления ипотеки, в тексте которой в нарушение части 1 статьи 28 “О рекламе” отсутствовало наименование лица, оказывающего данную финансовую услугу.
         Нарушений рекламного законодательства со стороны ООО «Строительная компания Самаражилинвест»  не выявлено.