Суд поддержал позицию УФАС в споре с ООО «ГРАНД»

09 декабря Арбитражный суд Самарской области оставил в силе решение и предписание Самарского УФАС России в отношении ООО «ГРАНД».

Ранее  Комиссия Самарское УФАС России установила факт массовых нарушений рекламного законодательства в действиях Общества.

Поводом для принятия мер реагирования послужило заявление от Волго-Вятского ГУ Банка России.

Из материалов следовало, что перед входом в офис ООО “ГРАНД” в г. Тольятти был размещен щит с надписью: “СТАРЫЙ ГОРОД ЛОМВАРД комиссионный магазин”, при этом сотрудники комиссионного магазина потенциальным клиентам предоставляли информацию о возможности получения займа под залог движимого имущества, а процентная ставка по займу зависела от имущества, предоставляемого в залог.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Самарского УФАС России установила, что ООО “ГРАНД” не имеет статуса кредитной организации или некредитной финансовой организации, не состоит в государственных реестрах, ведение которых осуществляется Банком России, не поднадзорен Банку России и не относится к субъектам, которым в соответствии со статьей 4 Закона № 353-ФЗ предоставлено право осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов).

Таким образом, указанная реклама содержит нарушения ч. 7 ст. 7 ФЗ “О рекламе”, запрещающей рекламу товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.

Также из текста рекламной информации   невозможно определить лицо, оказывающее услугу, следовательно, данная реклама содержит не соответствующие действительности сведения о продавце рекламируемого товара и в ней отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, при этом искажается смысл информации, и вводятся в заблуждение потребители рекламы, что является нарушением ч.7. ст.5 ФЗ “ О рекламе”.

Еще одно нарушение ФЗ “О рекламе” в рекламном тексте выразилось в отсутствии наименования юридического лица ООО "ГРАНД" (ч. 1 ст. 28 ФЗ “О рекламе”).

Кроме того реклама Общества противоречит ч. 14 статьи 28 ФЗ “О рекламе”, так как оказание банковских, страховых и иных финансовых услуг или осуществление финансовой деятельности может осуществляться только лицами, имеющими соответствующие лицензии, разрешения. Но поскольку ООО “ГРАНД” в государственный реестр ломбардов не внесено, такая реклама противоречит требованиям ч. 14 статьи 28 ФЗ “О рекламе”.

По итогам рассмотрения дела  20 августа комиссия Самарского УФАС России признала рекламу «Старый город ЛОМВАРД Комиссионный магазин», размещенную ООО “ГРАНД”, ненадлежащей и несоответствующей требованиям ФЗ «О рекламе».

На основании решения Обществу было выдано предписание об устранении нарушений в месячный срок.

Общество безуспешно попыталось обжаловать акты антимонопольного органа в суде.