Арбитражный суд подтвердил, что ООО «Трейд» нарушило требование Закона о банкротстве
ООО «Трейд» не удалось обжаловать решение Самарского УФАС России в Арбитражном суде Самарской области. Ранее в территориальном органе состоялось рассмотрение жалоб гр. И.К.В., П.Д.А., ООО «Крокус», ООО «Авто-брокер» на действия организатора торгов ООО «Трейд».
В октябре 2017 года на сайте ЕФРСБ было размещено сообщение о проведении торгов. Предметом публичного предложения являлась реализация имущества ООО «Рона». Так, например, лот № 1: 1.1 Торговый центр по продаже и обслуживанию автомобилей, общей площадью 1 429 кв.м., расположенный в г.о. Тольятти и т.д. Начальная цена по Лоту № 1 составляла 114, 8 миллионов рублей.
Комиссией антимонопольного органа в рамках рассмотрения материалов дела было установлено, что в нарушение абзаца 7 п. 10 статьи 110 Закона о банкротстве извещение о проведении Публичного предложения не содержало порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.
По результатам рассмотрения жалобы гр. И.К.В. была признана необоснованной, а жалобы гр. П.Д.А., ООО «Крокус», ООО «Авто-брокер» обоснованными. В действиях организатора торгов установлено нарушение а. 7 п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве.
ООО «Трейд» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его, однако суд первой инстанции подтвердил правомерность позиции территориального органа ФАС России.