Арбитражный суд подтвердил, что ООО «Трейд» нарушило требование Закона о банкротстве

ООО «Трейд» не удалось обжаловать решение Самарского УФАС России в Арбитражном суде Самарской области. Ранее в территориальном органе состоялось рассмотрение  жалоб гр. И.К.В., П.Д.А., ООО «Крокус», ООО «Авто-брокер» на действия организатора торгов ООО «Трейд».

В октябре 2017 года на сайте ЕФРСБ было размещено сообщение о проведении торгов. Предметом публичного предложения являлась реализация имущества ООО «Рона». Так, например, лот  № 1: 1.1 Торговый центр по продаже и обслуживанию автомобилей, общей площадью 1 429 кв.м., расположенный в г.о. Тольятти и т.д. Начальная цена по Лоту № 1 составляла 114, 8 миллионов рублей.

Комиссией антимонопольного органа в рамках рассмотрения материалов дела было установлено, что  в нарушение абзаца 7 п. 10 статьи 110 Закона о банкротстве  извещение о проведении Публичного предложения не содержало порядок  оформления участия в торгах, перечень  представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению.

По результатам рассмотрения жалобы  гр. И.К.В. была признана необоснованной, а жалобы  гр. П.Д.А., ООО «Крокус», ООО «Авто-брокер» обоснованными. В действиях организатора торгов  установлено нарушение а. 7 п. 10 ст. 110 Закона о банкротстве.

ООО «Трейд» не согласилось с решением антимонопольного органа и обжаловало его, однако суд первой инстанции подтвердил правомерность позиции территориального органа ФАС России.