УФАС пресекло ненадлежащую рекламу услуг микрофинансирования в области
Самарское УФАС России признало рекламу индивидуального предпринимателя С.А.П о предоставлении быстрых займов ненадлежащей, выдало нарушителю предписание об устранении нарушения.
Ранее в антимонопольную службу поступило заявление от гражданина, согласно которому в городе Чапаевск, на улице Орджоникидзе и в поселке городского типа Безенчук на улице Чапаева размещены спорные рекламные сообщения микрофинансовой организации ООО МФО «Центрофинанс ПИК».
По итогам рассмотрения материалов дела антимонопольная служба установила, что в рекламе займов в поселке Безенчук присутствовали следующие нарушения: отсутствовала информация о размере минимальной и максимальной сумма займа, не был указан срок действия договора займа, не указана валюта, в которой выдаются займы и соответствующая процентная ставка. В городе Чапаевск в рекламе не был указан срок действия договора займа и процентная ставка.
Согласно части 3 статьи 28 ФЗ «О рекламе» - если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите».
В ходе рассмотрения дела в Самарское УФАС поступили письменные объяснения от ООО МКК «Центрофинанс Групп» из которых следует, что по адресу: Самарская область, поселок городского типа Безенчук располагается офис агента индивидуального предпринимателя С. А. П. Обществом указанная реклама не разрабатывалась и на фасаде здания не размещалась. Между Обществом и индивидуальным предпринимателем С. А. П. был заключен агентский договор, согласно которому агент - индивидуальный предприниматель С. А. П. - самостоятельно разрабатывает и размещает рекламу, в том числе и наружную.
Аналогичное письмо поступило от ООО МКК «Центрофинанс ПИК» о том что в городе Чапаевск, на улице Орджоникидзе располагается офис агента – того же индивидуального предпринимателя С. А. П.- с которым организация заключила агентский договор.
По итогам рассмотрения дела специалисты антимонопольного органа установили, что рекламные образцы не соответствуют положениям закона о рекламе в части нарушения требований об указании всех условий, определяющих полную стоимость кредита (займа) для заемщика и влияющие на нее.
На основании вышеизложенного антимонопольный орган признал рекламу в городе Чапаевск и в поселке городского типа Безенчук ненадлежащей, выдал предписание индивидуальному предпринимателю С.А.П. о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
В отношении лица будет возбуждено дело об административном правонарушении.