Самарский областной суд признал нормативный правовой акт Думы г.о. Октябрьск недействующим

Сфера деятельности: Контроль органов власти

08 августа 2016 года Самарский областной суд подтвердил, что принятый в сентябре 2008 года нормативный правовой акт - Решение Думы г.о. Октябрьск Самарской области № 54-н «Об утверждении коэффициентов для определения размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, находящихся на территории г.о.Октябрьск» - не соответствует антимонопольному законодательству.

Ранее Самарским УФАС России в ходе анализа положений указанного документа было установлено, что утвержденные им коэффициенты  создают дискриминационные условия для хозяйствующих субъектов и приводят и (или) могут привести к ограничению конкуренции.

Так, применение при расчете размера арендной платы коэффициентов, поставленных в зависимости от типа строения (временное или капитальное), расположенного на арендуемом земельном участке, используемого для осуществления хозяйственной деятельности на товарных рынках по оказанию услуг торговли, общественного питания и бытового обслуживания ставит в неравные условия лиц, осуществляющих экономическую деятельность на одном товарном рынке.

При этом органы местного самоуправления, определяя размер арендной платы за земли, государственная собственность на которые не разграничена, не вправе устанавливать не предусмотренные федеральными законами обязанности и обременения, ограничивающие конституционные права и свободы субъектов предпринимательской деятельности.

Специалистами Самарского УФАС России определено, что установление подобных обременений  не соответствует положениям статьи 15 Закона «О защите конкуренции», нарушает права и законные интересы субъектов экономической деятельности, противоречит принципу экономической обоснованности.

08 августа 2016 года Самарский областной суд удовлетворил требования Самарского УФАС России в части признания Решения Думы г.о. Октябрьск Самарской области от 15.09.2008 № 54-н не соответствующим Федеральному закону  «О защите конкуренции» и, как следствие, не действующим.