Суд дважды поддержал позицию УФАС относительно Минтранса

21 сентября стало известно, что Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  поддержал решение Самарского УФАС России. Ранее  -20 марта - аналогичное решение по исковому заявлению Министерства транспорта и автомобильных дорог  Самарской области  вынес Арбитражный суд Самарской области.

Напомним, в Самарское УФАС России от Министерства транспорта и автомобильных дорог  Самарской области поступило обращение о включении сведений об ООО «ГеоНика» Реестр недобросовестных поставщиков. Из обращения заказчика следовало, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «ГеоНика» обязательств  заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и направлении сведений об ООО «ГеоНика» в Реестр недобросовестных поставщиков.

Соответствующий Приказ Министерства транспорта и автомобильных дорог от 28 августа 2014 года был направлен Заказчиком в адрес ООО «ГеоНика» посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Однако  в соответствии с частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе  заказчик обязан уведомить победителя аукциона об одностороннем отказе от исполнения контракта также телеграммой, либо факсом, либо по электронной почте, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Данная норма закона является императивной, поэтому  заказчик должен соблюдать процедуру в полной мере.

Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу о том, что Заказчиком не исполнено требование, установленное частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, в связи с чем сведения в отношении ООО «ГеоНика» не подлежат включению в Реестр недобросовестных поставщиков.

Арбитражные суды двух инстанций подтвердили правомерность принятого  Самарским УФАС России решения.