Заявителю не удалось обжаловать отказ в возбуждении дела

11 апреля Областной суд Самарской области оставил в силе решение Ленинского районного суда г. Самары  в отношении гражданина, оспаривавшего отказ  в возбуждении дела по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

 Напомним, что ранее  гражданин направил жалобу на  ЗАО «Самарские городские электрические сети» по вопросу уклонения от заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных на улице Товарная.

Для установления факта наличия/отсутствия в действиях Общества признаков нарушения антимонопольного законодательства Управлением были составлены соответствующие запросы информации в адреса обеих сторон.

В письменных пояснениях заявитель указывал на отсутствие энергопринимающих устройств по указанному адресу, однако подтверждающих  документов им представлено не было.

Из представленных пояснений и материалов (в том числе фото) ЗАО «Самарские городские электрические сети» следовало  наличие кабельных линий, подходящих к зданиям по указанному адресу, питающего кабеля 0,4 кВт вдоль ангарных помещений и забора, установленных опор  с линиями электропередач.

Таким образом, Управлением не было установлено отсутствие технологического присоединения энергопринимающих устройств, на основании чего и в соответствии с  частью 3 статьи 44 ФЗ «О защите конкуренции» было принято решение  об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в связи с отсутствием признаков его нарушения, о чем Заявителю было направлено соответствующее письмо (при этом Заявителю было указано, что в случае  представления заявления  с приложением доказательств нарушения антимонопольного законодательства, оно будет рассмотрено в соответствии с действующим законодательством).

Отказ в возбуждении дела был обжалован в суде.

10 февраля Ленинский районный суд  г.Самара признал, что принятое   решение об отказе гражданину в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства соответствует Федеральному закону от   «О защите конкуренции» и не нарушает  права и законные интересы Заявителя.

11 апреля правомерность  решения  Ленинского районного суда также подтвердил Самарский областной суд.