Комментарий газете "Хронограф"
Комиссией Самарского УФАС России были рассмотрены жалобы ООО «Импульс», ООО «Единство», ООО «МСК-Самара», ООО «СК «Топаз» на действия аукционной комиссии управления организации торгов Департамента финансов Администрации г.о. Самара.
Заявителям было отказано в допуске к участию в аукционе на выполнение строительно-монтажных работ в пос. Сухая Самарка согласно долгосрочной целевой программе г.о. Самара «Чистая вода» по причине непредставления сведений о товарном знаке предлагаемого для использования товара.
Согласно подпункту б пункта 3 части 4 статьи 41.8 Закона о размещении заказов первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать в том числе конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации указания на товарный знак используемого товара.
В нарушение указанной нормы, а также положений аукционной документации в представленной ООО «Единство» первой части заявки на участие в аукционе отсутствовало указание на товарный знак, а именно по позиции 9 раздела «Трубопроводы и арматура».
В представленной ООО «СК «Топаз» первой части заявки на участие в аукционе указано согласие на товарный знак, однако сам товарный знак не поименован, что могло быть расценено аукционной комиссией как наличие у товара товарного знака, однако его не указали.
ООО «МСК-Самара» и ООО «Импульс» представили обоснования и доказательства того, что предложенный ими товар по указанной позиции не имеет товарного знака ( по позиции 9 раздела «Трубопроводы и арматура» - Мастика МБР-90, ГОСТ 15836-79 (1995), производства ООО «ИЗОКОМ»).
Учитывая изложенное, Комиссия УФАС признала жалобы ООО «МСК-Самара», ООО «Импульс» обоснованными; жалобы ООО «Единство», ООО «СК «Топаз» необоснованными.
Заказчику, аукционной комиссии предписано устранить нарушения законодательства о размещении заказов.
С полным текстом решения и предписания по жалобе Вы можете ознакомиться на сайте Управления.
Вместе с тем сведения об ИНН или ОГРН ООО «Единство» не относятся к информации об участниках размещения заказа, подлежащей обязательному обнародованию.