Верховный суд поставил точку в вопросе законности решения самарского УФАС по сговору бывшего замглавы самарского минздрава с фармкомпаниями
Верховный суд РФ отказал в передаче кассационных жалоб ООО "Современные медицинские технологии", ООО "Джи И Хэлскеа" и бывшего заместителя министра здравоохранения Самарской области для рассмотрения судебной коллегии по экономическим спорам Напомним, в феврале 2017 года Самарское УФАС установило факты заключения антиконкурентных соглашений, которые привели к поддержанию цен на торгах. Эти соглашения были заключены ООО "Современные медицинские технологии", ООО "Джии Хэлскеа", ООО "Медсимвол", ООО "ЦЭХ-Здоровье", ГБУЗ "СОКБ им. В.Д. Середавина" и министерством здравоохранения Самарской области. Нарушения были установлены в рамках проведенного совместного открытого аукциона на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту дорогостоящего оборудования, заказчиками которого были 23 медицинских учреждения региона. Организатором закупки выступало - ГБУЗ "СОКБ им. В.Д. Середавина". Начальная цена контракта составляла более 780 млн рублей. Позднее юридические лица были привлечены к административной ответственности: на ООО "СМТ" наложен штраф более 26 млн рублей; на ООО "Джии Хэлскеа" - 100 тыс. рублей. Кроме того, в настоящее время Самарский районный суд рассматривает уголовное дело по этим фактам. В деле семь обвиняемых: бывший заместитель министра здравоохранения Самарской области, руководитель управления организации обеспечения медицинской техникой областного Минздрава, директор победившего на торгах ООО "Современные медицинские технологии", его заместитель и инженер, а также две сотрудницы ООО "ДжиИ Хэлскеа". Им предъявлено обвинение по ч.2 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп); ч.3 ст.30, ч.2 ст.178 УК РФ (покушение на ограничение конкуренции); ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По словам начальника Управления по борьбе с картелями ФАС России Андрея Тенишева, "дело ООО "СМТ", ООО "ЦЭХ-Здоровье" и других хозяйствующих субъектов является наглядным примером судебной поддержки решений антимонопольного органа. В 2018 году лишь 4,3% от общего количества принятых решений по картелям было признано судами недействительными. Для сравнения, в 2017 году этот показатель составлял 5,7%"