Поставщика лекарств для больницы г.Тольятти внесли в реестр недобросовестных
Самарским УФАС России были рассмотрены обращения ГБУЗ «Тольяттинская городская клиническая больница №5» о включении сведений об ООО «Гермес» в Реестр недобросовестных поставщиков в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контрактов, заключенных по итогам проведенных электронных аукционов по объектам закупок:
- «Поставка лекарственного средства (МНН Вемурафениб) для ГБУЗ Самарской области Тольяттинская городская клиническая больница №5» (извещение № 0142200001320012046, НМЦК – 1 425 127,20 руб.);
- «Поставка лекарственного средства (МНН Брентуксимаб ведотин) для ГБУЗ Самарской области Тольяттинская городская клиническая больница №5» (извещение № 0142200001320014770, НМЦК – 21 130 720,00 руб.).
Изучив материалы дела, Комиссия Самарского УФАС России установила, что поставщиком неоднократно были сорваны сроки поставок лекарств. Контракт по поставке лекарственного средства МНН Вемурафениб был исполнен частично на общую сумму 376 230 руб. Контракт по поставке лекарственного средства МНН Брентуксимаб ведотин также был выполнен частично на общую сумму 2 157 744 руб.
Пояснения ООО «Гермес» относительно обстоятельств, послуживших основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, в Самарское УФАС России не представило.
Действуя в рамках заключения и исполнения государственного контракта, участник должен осознавать то обстоятельство, что он вступает в правоотношения по расходованию публичных финансов на социально-значимые цели, что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей, вытекающих из конкретного контракта.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 104 Закона о контрактной системе, 27 мая 2021г. Комиссия Самарского УФАС России включила информацию об ООО «Гермес» в реестр недобросовестных поставщиков.
Для справки: на момент рассмотрения обращения установлены две записи об ООО «Гермес» в реестре недобросовестных поставщиков, что свидетельствует о неоднократном нарушении Обществом действующего законодательства о контрактной системе.
