Неправомерно допустили к аукциону
В Управлении состоялось рассмотрение жалобы на действия аукционной комиссии ФКУ «Приволжский государственный боеприпасный испытательный полигон» при проведении аукциона на оказание услуг по ремонту здания № 79 склад № 1. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 1,53 млн. рублей.
Было выявлено, что аукционная комиссия правомерно отклонила заявку общества на основании п. 2 ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе (участником не были представлены показатели товаров, соответствующие требованиям аукционной документации).
Однако в техническом задании документации об аукционе заказчиком были установлены требования предельных отклонений длины электрода (-+4), условная вязкость при температуре (20,0+- 0,5) и др. Согласно инструкции заказчика, предоставляемые сведения не должны сопровождаться словами, терминами и знаками: эквивалент, аналог, +- и др. Применение положений инструкции заказчика искажает наименования характеристик, установленные ГОСТ.
Учитывая вышеизложенное, в действиях заказчика установлено нарушение п. 1,2 ч. 1 ст. 33 , п. 2 ч. 1 ст. 64 Закона о контрактной системе.
Инструкция по подготовке заявок требует от участника закупки указывать конкретные показатели, которые могут стать известными лишь на момент получения конкретной партии товара и после его испытаний.
В рамках рассмотрения материалов дела, был выявлен неправомерный допуск к участию в электронном аукционе заявки ООО «Научно-Производственное объединение «Техноград».
По результатам аукциона контракт был заключен с единственным участником аукциона ООО «Научно-Производственное объединение «Техноград» и по максимальной цене.
По результатам рассмотрения жалоба заявителя была признана необоснованной. В действиях заказчика и аукционной комиссии выявлено нарушение п. 1,2 ч. 1 ст. 33 , п. 2 ч. 1 ст. 64, ч. 4 ст. 67 Закона о контрактной системе.
Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного производства.
Также рассматривается вопрос о подготовке искового заявления в суд о расторжении государственного контракта с ООО «Научно-Производственное объединение «Техноград».